Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    ст. Клявлино 14 мая 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?233/2014 по иску Курбанова В.М. к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица? нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о внесении земельного участка в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курбанов В.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о внесении земельного участка в наследственную массу, ссылась на то, что **** умерла его родная мама – К.А.Ф.. **** умер отец К.М.М.. После смерти родителей осталось наследство в виде земельной доли, земельного участка и др. имущества. В настоящее время он оформляет свои наследственные права на вышеназванное имущество. На часть имущества после смерти отца уже выдали свидетельство о праве на наследство, а на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Истец Курбанов В.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что **** умерла его родная мама – К.А.Ф.. **** умер отец К.М.М.. После смерти родителей осталось наследство в виде земельной доли, земельного участка и дома, расположены в (адрес). В настоящее время истец обратился к нотариусу для оформления прав наследника на имущество отца. На часть имущества после смерти отца нотариус выдала свидетельство о праве на наследство, а на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанный земельный участок был выделен его отцу в собственность на основании постановления Назаровского сельского совета от **** № с целевым назначением для личного приусадебного хозяйства. В подтверждение права собственности на земельный участок было выдано свидетельство № от ****. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что в свидетельстве № от **** неправильно указали отчество отца, вместо М., как было по паспорту и по свидетельству о смерти, в свидетельстве на землю вписали М..
 
    Представитель ответчика – глава сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области Егоров В.П. с иском согласен, истец подтвердил факт родственных отношений с отцом, факт вступления в наследство отца, на основании постановления Назаровского сельского совета от **** № с целевым назначением для личного приусадебного хозяйства К.М.М. выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако ошибочно отчество указали М. вместо М..
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От нотариуса Степановой О.В. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
 
    Из копии свидетельства о рождения Курбанова В.М., **** года рождения, видно, что его родителями являются: отец – К.М.М., мать – К.А.Ф..
 
    Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 30 июля 2013 года установлен факт того, что К.М.М. является родным отцом Курбанову В.М.. Установлен факт принятия наследства Курбановым В.М. наследства, открывшегося после смерти **** отца К.М.М..
 
    Из выписки из постановления администрации Назаровского сельского Совета от **** видно, что К.М.М. передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га по адресу: (адрес), для ведения личного приусадебного хозяйства из земель населенных пунктов.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 13.03.2014 года видно, что отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, земельный участок: по адресу: (адрес).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от 26 сентября 2013 года видно, что правообладателем земельного участка расположенного по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м., является К.М.М..
 
    Из копии свидетельства № от **** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано К.М.М..
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от **** видно, что по состоянию на 1992-1998 г.г. содержатся сведения о предоставлении К.М.М. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (адрес) на основании постановления Назаровского сельского Совета №3 от 09.04.1992 года – свидетельство № от ****.
 
    Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 11 апреля 2014 года видно, что Курбанову В.М. разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), после смерти К.М.М., умершего ****, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное Администрацией Назаровского сельского Совета от ****, выдано на имя К.М.М..
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным внести в наследственную массу земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: (адрес), оставшийся после смерти К.М.М., на который было выдано свидетельство на право собственности на землю № **** на основании Постановления администрации Назаровского сельского совета от **** № на имя К.М.М..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация сельского поселения Назаровка муниципального района (адрес) является органом местного управления, в связи чем, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Внести в наследственную массу К.М.М., умершего **** земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: (адрес), на который было выдано свидетельство на право собственности на землю № от **** на основании Постановления администрации Назаровского сельского совета от **** № на имя К.М.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2014 года.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать