Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 12-154-2014
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по жалобе Нигматуллина А. М. на постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина А.М. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина А.М. по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ Нигматуллин А.М. привлечен к административному аресту сроком на 12 суток за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
В жалобе Нигматуллин А.М. просит постановление мирового судьи изменить, снизить наказание, указав, что сломана нога, не может находиться в камере, в больницу не ложится.
В судебное заседание Нигматуллин А.М. не явился, ходатайство об отложении или отказа от жалобы в суд не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Суд, оценив доказательства в совокупности, приходит к убеждению, что вина Нигматуллина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, откуда усматривается, что Нигматуллин А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 28 км. автодороги Казань-<адрес> РТ управлял автомобилем, не имея право управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснение изложено не разборчивым почерком (л.д.1).
Кроме того, вина Нигматуллина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ, подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано, что освидетельствование не проводилось, а также справкой, выданной дежурным врачом Сиддиковой Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, где указано, что Нигматуллин А.М. доставлен в состоянии алкогольного опьянения, и имеет жалобы на боли в левом голеностопном суставе, которая усиливается при ходьбе (л.д. 2-5, 7).
Согласно ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ)
Полагаю, что основания для снижения срока административного наказания в виде административного ареста не имеется, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 коАП РФ, а потому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
По имеющейся информации Нигматуллин А.М. помещен в Лаишевскую центральную больницу.
Разъясняю, что согласно ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
(часть 5 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ)
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина А. М. по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нигматуллина А.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Фролова Г.Г.
