Дата принятия: 14 мая 2014г.
К делу № 2-436/2014 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года город Курганинск
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Баешко Д.А.,
при секретаре Фатеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва к Решетову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Решетову М.Е о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец в обоснование исковых требований в заявлении указал, что 20.11.2012 года Решетов М.Е. заключил с банком в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на получение Нецелевого кредита, данному кредитному соглашению был присвоен номер № и ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 67,00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства были использованы ответчиком, который обязался выполнять условия кредита и погашать ежемесячно согласно графика платежей с причитающимися процентами. Однако ответчик допустил образование задолженности по кредиту, принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту - <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.4/.
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Решетов М.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
Согласно общих условий предоставления кредита /л.д.15-17/, расчета задолженности /л.д.6/, выписки по счету /л.д. 7-9/ Решетовым М.Е. была получена сумма кредита, которой в последствии он воспользовался, путем снятия суммы со счета, тем самым, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты по нему не позднее определенного соглашением числа ежемесячно.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно материалов дела - расчета исковых требований и расчета задолженности, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 20.11.2012 года в размере <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере <данные изъяты>, подтвержденные документально /л.д. 5/, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.309 -310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Решетова ФИО6 <данные изъяты>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»- г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, ИНН 7728168971, КПП 775001001, ОГРН 1027700067328, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 ОКПО 09610444, ОКАТО 45378000 р/с № задолженность по соглашению о кредитовании № М0LL0210S12112011773 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> на р/с № ИНН 7728168971 КПП 775001001 Банк получателя: ОАО «АЛЬФА- БАНК» БИК 044525593, к/с 30101810200000000593 КБК 18210803010011000110 ОКАТО 45378000.
Копию решения направить в течение трех дней сторонам.
Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись).
