Дата принятия: 14 мая 2014г.
Гражданское дело №2-А144/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Пальчиковой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к Макаровой С.Б о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Макаровой С.Б. о взыскании остатка ссудной задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно выписке по счету ответчик Макарова С.Б. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика Макаровой С.Б. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>.; комиссии за обслуживание счета - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Альфа – Банк» – по доверенности Михайловская О.В. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Макарова С.Б. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не прибыла, возражений против расчета представленного истцом не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из положений п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 807, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 329, ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Макаровой С.Б. в офертно - акцентной форме было заключено соглашение № на получение персонального кредита в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых.
Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № При этом, действия совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику Макаровой С.Б., соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно выписке по счету № ответчик Макарова С.Б. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
По условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа - Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом считает, что ответчик Макарова С.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению о кредитовании, что подтверждается расчетом задолженности. Из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>: из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты>. – штрафы и неустойка.
До настоящего времени ответчица не направила в суд возражение по иску, не оспорила представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем суд признает данный расчет обоснованным и подтвержденным соответствующими доказательствами.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 - 238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Макаровой С.Б в пользу ОАО «Альфа - Банк» остаток ссудной задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Не явившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи не явившимся ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Панов
Решение в окончательной форме вынесено 19 мая 2014 года.
