Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
при секретаре Шулешовой Н.В.,
рассмотрев жалобу Онищук Ф.С. на постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области Федосова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Онищука Ф.С.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,
Онищук Ф.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Онищук Ф.С. вышеуказанное постановление обжаловано, просит отменить постановление мирового судьи.
При судебном разбирательстве Онищук Ф.С. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его необоснованным и незаконным, свою вину по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не признает, наехал колесом автомобиля на сплошную линию разметки, но полностью ее не пересекал, на полосу для встречного движения не выезжал, срезал угол при повороте налево из-за объезда пешеходов, которые находились на проезжей части в недопустимом для них месте.
Свидетель ФИО4, допрошенный в суде по ходатайству Онищука Ф.С. показал, что в тот день, он ехал в автомобиле под управлением его сына Онищука Ф.С., в качестве пассажира. При повороте налево, он увидел на проезжей части двоих пешеходов, которые двигались по правой стороне навстречу их автомобилю, чтобы объехать пешеходов, его сын срезал угол поворота и наехал левым колесом автомобиля на сплошную линию разметки, не выезжая на полосу для встречного движения.
Заслушав объяснения Онищука Ф.С., показания свидетеля ФИО4, проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Онищук Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минуты на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ, при повороте налево, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней.
В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Онищука Ф.С., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается место, время совершения и событие административного правонарушения, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (л.д.2);
- схемой места совершения данного административного правонарушения, с которой сам Онищук Ф.С. был согласен (л.д.3);
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на данном участке дороги (л.д.14);
- фотографиями, из которых видно, что автомобиль под управлением Онищука Ф.С., при повороте налево оказался на стороне встречного движения (л.д.5-13);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району ФИО5, в котором изложены конкретные обстоятельства данного правонарушения (л.д.4).
Все письменные материалы нахожу соответствующими процессуальным требованиям действующего административного законодательства и признаю как допустимые доказательства по делу.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии с Приложением № к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Однако, Онищук Ф.С. в нарушение требования Правил, при повороте налево, оказался на стороне встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, и двигался по ней, что запрещено.
Считаю, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, что объективно подтверждается материалами дела.
Доводы Онищука Ф.С. о том, что при повороте налево объехал пешеходов не выезжая на встречную полосу движения, суд расценивает как способ защиты, поскольку представленными в деле доказательствами, подтверждается с достоверностью наличие в его действиях совершения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил, где это запрещено, оснований не доверять которым, у суда не имеется. При этом показания свидетеля ФИО4 не опровергают выводы мирового судьи.
Кроме того, нахождение пешеходов на проезжей части, не оправдывает и не освобождает Онищук Ф.С. от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Наказание Онищуку Ф.С. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности нарушителя, при отсутствии обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи, не усматривается.
Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Онищука Ф.С. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, считаю законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Онищук Ф.С., оставить без изменения, а жалобу Онищук Ф.С. - без удовлетворения.
Федеральный судья подпись С.Г. Гуров
