Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-547/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
с участием представителя заявителя Рубцова С.Ю.,
заинтересованного лица Шмулий Г.Л.,
прокурора Иевлева А.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК №7 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Шмулий Г.Л.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что Шмулий Г.Л. осужден ХХ.ХХ.ХХ. года <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> от ХХ.ХХ.ХХ. г.) по <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года, окончательно к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.п.1 п. 3 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административное ограничение, возложив на него обязанности в соответствии со ст. 4 указанного закона: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участие в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 3 раза в месяц, сроком на 6 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, действующей на основании доверенности Рубцов С.Ю. заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Просит установить срок административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Осужденный Шмулий Г.Л. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, т.к. в постановлении о присоединении наказаний по приговорам нет ссылки на наличие в его действиях опасного рецидива.
Представитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный Шмулий Г.Л. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, приговор от ХХ.ХХ.ХХ. года в отношении осужденного постановлен при наличии опасного рецидива преступлений. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участие в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 3 раза в месяц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011).
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1,2 закона от 6 апреля 2011).
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Шмулий Г.Л., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года за совершение преступления, предусмотренного ХХ.ХХ.ХХ. УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ранее, на момент совершения преступления по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года, осужденный имел не снятую и не погашенную судимость.
Согласно положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.
При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: на оплачиваемую работу не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, к работам без оплаты труда по благоустройству мест лишения свободы согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, имеет поощрения, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, имеет 1 взыскание, наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Шмулий Г.Л. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание.
Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении Шмулий Г.Л. должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На день вынесения решения по настоящему делу Шмулий Г.Л. наказание за совершенные им преступления еще не отбыл.
Суд полагает целесообразным установить Шмулий Г.Л. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Шмулий Г.Л., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений:
Запретить Шмулий Г.Л. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Запретить Шмулий Г.Л. пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов;
Обязать явкой Шмулий Г.Л. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено 19.05.2014г.
