Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 2-591/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
при секретаре Моховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Фраер А.В., Зарубицкой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению г. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчик Фраер А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>. Также начислены пени в размере <...>. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей с ответчика за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, пени за просрочку платежей в сумме <...> расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по получению выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <...>
Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зарубицкая О.А.
ХХ.ХХ.ХХ. представитель истца представил в суд измененные исковые требования, согласно которым просит взыскать в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей солидарно с ответчиков за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>., пени за просрочку платежей в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по получению выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <...> вернуть излишне уплаченную пошлину в размере <...>
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Зарубицкая О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Фраер А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Зарубицкой О.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., что подтверждается материалами дела.
Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» за период ХХ.ХХ.ХХ. у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом частичной оплаты долга, в размере <...> и пени в сумме <...>
Данный расчет ответчиками не оспорен, суд полагает его арифметически правильным.
Поскольку в установленные законом сроки оплата за услуги не произведена, сумма долга подлежит взысканию в принудительном порядке.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Сведения, опровергающие доводы истца, ответчиками суду не представлены, в связи с чем, основываясь на изложенных выше законоположениях, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а также пени законными и обоснованными, в силу чего подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>., расходы по получению выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <...>.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, размер излишне уплаченной госпошлины составляет <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Фраер А.В., Зарубицкой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фраер А.В., Зарубицкой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> пени за просрочку платежей в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...> расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...> расходы по получению выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме <...>
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <...>. по платежному поручению № №... от ХХ.ХХ.ХХ., внесенную в Карельском отделении ОАО «Сбербанк России» № №...
Платежное поручение № №... от ХХ.ХХ.ХХ. на сумму <...> остается в материалах дела.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк