Дата принятия: 14 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года
гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи
при секретаре
Петровой С.А.,
Крупнёвой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевина С.В. к Клевину М.В., Клевиной И.В., Клевину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Клевин С.В. обратился с иском к Клевину М.В., Клевиной И.В., Клевину А.В. по тем основаниям, что его бабушке Клевиной А.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ХХ.ХХ.ХХ. после смерти мужа К.., умершего ХХ.ХХ.ХХ.. ХХ.ХХ.ХХ. г. умерла К.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из родственников не обращался. Единственным родственником, фактически принявшим наследство, был отец истца К. поскольку постоянно проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме. После смерти К.., умершего ХХ.ХХ.ХХ., никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Фактически после смерти отца наследство в виде жилого дома принял только истец, поскольку постоянно проживает в нём, несёт бремя содержания, производит ремонт помещения, оплачивает выставляемые счета за электроэнергию. На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В последующем истец уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия наследства в виде указанного жилого дома его отцом К. после смерти его матери К. Включить в наследственную массу указанный жилой дом после смерти К.. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.
В судебном заседании истец Клевин С.В. и его адвокат Салимгареева О.А. заявленные требования поддержали.
Ответчики Клевин М.В., Клевина И. В. в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований, полагали их обоснованными. Пояснили, что истец фактически проживал на дату смерти бабушки и отца в указанном жилом доме, в котором проживает по настоящее время.
Ответчик Клевин А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу правового регулирования ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что К.. унаследовала после смерти своего супруга К.., умершего ХХ.ХХ.ХХ., жилой дом, расположенный по адресу: ..., 1917 года постройки, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ., регистрационный № ...
ХХ.ХХ.ХХ. г. умерла К. запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ.. После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследственного дела к имуществу умершей К. не заводилось.
На дату смерти К. иных наследников первой очереди в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, кроме её сына К.., не имелось.
В судебном заседании установлено, что К. после смерти матери К.. фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном жилом доме, что подтверждается записью о регистрации по месту жительства в домовой книге, показаниями свидетеля О.
ХХ.ХХ.ХХ. г. умер К. запись акта о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ..
Наследственного дела к имуществу умершего К.. не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследниками в порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ после смерти К.. являются его дети К.., К. К.., К.
Фактически после смерти отца К.. наследство в виде указанного жилого дома принял истец, поскольку как установлено в судебном заседании проживал в нём на дату смерти отца, и постоянно проживает в доме по настоящее время, несёт бремя содержания, производит его ремонт, оплачивает счета за электроэнергию, что подтвердили в судебном заседании ответчики и свидетель О.
В силу обозначенных положений закона принятие наследства есть волевой акт. В этом случае обладатель права наследования становится правопреемником наследодателя. Принятие наследства является односторонней сделкой, направленной на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Вместе с тем эта односторонняя сделка порождает правовые последствия не только для лица, её совершившего, но и для других субъектов.
В судебном заседании нашло своё подтверждение, что К. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, являясь наследником первой очереди по закону после смерти К.., в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство в виде жилого дома расположенного, по адресу: .... Истец Клевин С.В. являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца К. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, предприняв со своей стороны действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя К.
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Клевина С.В. удовлетворить.
Установить факт принятия К. наследства, открывшегося после смерти К., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ. года.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя К. жилой дом. расположенный по адресу: ....
Признать право собственности в порядке наследования но закону после смерти К. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ. года, на жилой дом, расположенный по адресу: ... за Клевиным С.В.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья С.А. Петрова
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ
составлено 19.05.2014 года
