Решение от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-291/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «14» мая 2014 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием истцов Лахмыткина С.А., Лахмыткина А.С.,
 
    представителя истца Щербак О.А. - Лахмыткиной В.М.,
 
    при секретаре Черновой К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак Ольги Александровны, Лахмыткина Сергея Александровича, Лахмыткина Александра Степановича к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Щербак О.А., Лахмыткин С.А., Лахмыткин А.С. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Лахмыткина Пелагея Михайловна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками всего имущества умершей по завещанию являлись ее дети: Лахмыткин Александр Степанович и Лахмыткин Николай Степанович. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно указанному выше свидетельству Лахмыткин Александр Степанович получил по наследству <данные изъяты>, а Лахмыткин Николай Степанович - <данные изъяты> на наследственное имущество состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследниками использовался для проживания и по устному соглашению между ними был определен порядок пользования жилым домом. С <данные изъяты> истец Лахмыткин Александр Степанович за счет своих личных средств, с согласия второго сособственника, осуществил пристройку к жилому дому. В результате такой пристройки площадь жилого дома увеличилась, а принадлежащие сособственникам доли в жилом доме изменились и стали равными. ДД.ММ.ГГГГ Лахмыткин Николай Степанович умер. Наследниками всего имущества умершего по завещанию в равных долях стали его дети: Щербак Ольга Александровна и Лахмыткин Сергей Александрович. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, так как на жилой дом у наследников отсутствуют все необходимые правоустанавливающие документы. Из-за отсутствия всех необходимых правоустанавливающих документов на жилой дом истцы в настоящее время лишены возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию, а так же зарегистрировать свое право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, без получения судебного решения.
 
    В связи с чем просили признать за ними право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в следующих долях: за Щербак Ольгой Александровной - <данные изъяты>; за Лахмыткиным Сергеем Александровичем - <данные изъяты>; за Лахмыткиным Александром Степановичем - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истцы Лахмыткин С.А., Лахмыткин А.С., а также представитель истца Щербак О.А. - Лахмыткина В.М. поддержали исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить.
 
    Истец Щербак О.А. уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Воронежской области в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, а также мнение их представителя, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истцы просят признать за ними, как за наследниками, принявшими наследство, право собственности на причитающееся им наследственное имущество оставшееся после смерти Лахмыткина Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что сразу же после смерти Лахмыткина Н.С. они приняли наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Щербак Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ и Лахмыткин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ унаследовали денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении № Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» /л.д. _____/.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Лахмыткин Александр Степанович и Лахмыткин Николай Степанович унаследовали после смерти своей матери Лахмыткиной Пелагеи Михайловны жилой дом и служебные строения расположенные по адресу: <адрес> /л.д. ______/.
 
    Указанный жилой дом и служебные строения входят в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Лахмыткина Н.С.
 
    Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному БТИ <данные изъяты> Воронежской области, жилой <адрес>, принадлежит Лахмыткину А.С. в <данные изъяты> и Лахмыткину Н.С. в <данные изъяты>, имеет общую площадь <данные изъяты>.м. /л.д. _____/.
 
    Согласно решению исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатацию была принята пристройка к части <адрес> принадлежащая на праве личной собственности Лахмыткину А.С. /л.д. _____/.
 
    Как указано выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, жилой дом и служебные строения расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Лахмыткину Н.С., является имуществом, принятым в порядке наследования по завещанию Щербак О.А., Лахмыткиным С.А. и Лахмыткиным А.С. и вошедшим в состав наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Следовательно, за истцами подлежит признанию в порядке наследования право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Лахмыткина Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Щербак Ольги Александровны, Лахмыткина Сергея Александровича, Лахмыткина Александра Степановича удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Щербак Ольгой Александровной на <данные изъяты>, за Лахмыткиным Сергеем Александровичем на <данные изъяты>, за Лахмыткиным Александром Степановичем на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки: сарай <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лахмыткина Николая Степановича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Д.Н. Пысенков
 
    Решение вынесено судом в окончательной форме 20 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать