Решение от 14 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года г.Ноябрьск.
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Черемисин А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ШувароваВ.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Абдулажановой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гр. Шуварова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего ... проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по его жалобе на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Шуваров В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> управлял транспортным средством-автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., с нечитаемым государственным регистрационным знаком, в нарушение п.7.15 ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с постановлением, Шуваров В.В. обратился в Ноябрьский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, он не совершал административного правонарушения, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как государственный регистрационный знак был читаем, никаких доказательств, в том числе показаний каких-либо измерительных приборов ему не было предоставлено. Производство по делу Шуваров В.В. просит прекратить.
 
    В судебном заседании Шуваров В.В. полностью поддержала доводы жалобы на постановление должностного лица.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседании не явилось, никаких доводов и соображении суду не представило.
 
    Заслушав Шуварова В.В., исследовав представленные письменные материалы административного дела, судья находит постановление должностного лица не законным и не обоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, Шуваров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ... на <адрес> управлял транспортным средством-автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ» государственный регистрационный знак ..., с нечитаемым государственным регистрационным знаком, в нарушение п.7.15 ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение.
 
    В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч.3 и ч.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В деле не имеется доказательств того, что регистрационный знак на автомобиле Шуварова В.В. был не читаем.
 
    Согласно представлённой Шуваровым В.В. фотографии, сделанной в этот же день, государственный регистрационный знак на его автомобиле виден, читаем. Доказательств иного в материалах дела не имеется.
 
    На основании п.п.1 ч.1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    На основании ч.1 и ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно п.7.15 ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В протоколе по делу об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, в чём конкретно выразились нарушения указанного ГОСТА Шуваровым В.В.
 
    Согласно п.И.4.7 Требований к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, приложения к ГОСТ Р 50577-93, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
 
    Нарушение указанных норм Шуваровым В.В. не установлено в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Шуварова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Шуварова В.В. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения
 
    Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шуваров В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ... рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Шуварова В.В. события административного правонарушения на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с принесением жалобы в Ноябрьский городской суд.
 
    Судья подпись Черемисин А.В.
 
    Копия верна :
 
    Судья: Черемисин А.В.
 
    Секретарь: