Решение от 14 мая 2014 года

Дело № 2 – 762 / 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Шагиняну ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» в лице представителя Калининградского филиала – Буряк Н.Н., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Шагиняну Р.А. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 10 минут на <адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак Р № под управлением водителя Дубовского Д.А., «Хендэ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, «Тайота» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Левшовой Д.Л., а также автомобиля «Мерседес Спринтер» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шагиняна Р.А. Причиной ДТП явились действия водителя Шагиняна Р.А., который не учел интенсивность движения, метеорологические условия, не справился с управлением и допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем «Тайота» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Левшовой Д.Л., который от удара столкнулся с впереди стоящим автомобилем «Хендэ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Пономаренко А.В, который в свою очередь от удара столкнулся с впереди стоящим автомобилем «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Дубовского Д.А.
 
    Автомобиль «Сузуки Гранд Витара» государственный регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № № Ущерб причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рублей. ОАО «ГСК «Югория» возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
 
    Страховая компания ответчика ООО «Оранта» произвела страховую выплату в пользу истца в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом с ответчика просит взыскать <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.
 
    Ответчик Шагинян Р.А. исковые требования истца о взыскании с него в пользу истца <данные изъяты> признал в полном объеме, согласился на удовлетворение иска.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Шагинян Р.А. исковые требования признал добровольно, признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования в объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В связи с чем, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом в полном объеме, т.е. в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом с ответчика Шагинян Р.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Шагиняну ФИО10 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шагиняна ФИО11 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, в пользу Открытого Акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья: Е.Ю. Бондарева