Дата принятия: 14 мая 2014г.
дело № 2 – 971/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
при секретаре Бобровой Т.И.,
с участием представителя истца Гуденко А.В., действующего на основании доверенности Антонова П.С.,
представителя истца Гуденко А.В., действующего на основании ордера № 025540 от 14.05.2014, Сапожникова Н.В.,
представителя ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Курицына С.С.,
представителя Управления Росреестра по Тверской области Бородулиной Е.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Гуденко А.В. к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о восстановлении сведения государственного кадастрового учета о земельном участке,
установил:
Гуденко А.В. в лице представителя по доверенности Антонова П.С. обратился в суд с иском к Администрации МО Тверской области «Калининский район», ФБКУ «Земельная кадастровая палата» Россрестра в лице Филиала по Тверской области о восстановлении сведений государственного кадастрового учета о земельном участке.
Определением Калининского районного суда Тверской области от 14 мая 2014 года гражданское дело по иску Гуденко А.В. к ФБКУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра о восстановлении сведений государственного кадастрового учета о земельном участке производством прекращено в связи с принятием отказа представителя истца Гуденко А.В. – Антонова П.С. от иска к ФБКУ «Земельная кадастровая палата» Росреестра. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуденко А.В. и Администрацией МО Тверской области «Калининский район» заключен договор аренды № б/н находящегося в государственной собственности земельного участка. Согласно указанному договору (п. 1.1. договора) Гуденко А.В. в целях огородничества передан земельный участок из земель населенного пункта общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 2.1 указанного договора аренды определен срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи в аренду земельного участка. Согласно кадастровому плану земельного участка (выписке из ГКН), выданному Управлением Роснедвижимости по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок категории: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для огородничества, площадью № кв.м. по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий кадастровый номер №. Кадастровые работы по установлению границ данного земельного участка и определению координат характерных точек границ проведены в ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> Начиная с ДД.ММ.ГГГГ истец использует вышеуказанный земельный участок согласно его назначению и исполняет обязанности по оплате арендной платы. Арендодателем в лице уполномоченного органа местного самоуправления истцу ежегодно представляется расчет по оплате арендных платежей. В конце ДД.ММ.ГГГГ истец в органах государственного кадастрового учета заказал кадастровую выписку о земельном участке с кадастровым номером №, находящемся у истца в аренде. При получении выписки истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей истцу на праве аренды земельный участок снят с кадастрового учета.
Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что сведения о земельном участке, кадастровый номер №, аннулированы и исключены из Государственного кадастра недвижимости (ГКН) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ РФ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» на основании уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений о данном земельном участке и в связи с истечением срока действия временного характера сведений о земельном участке. Однако договор аренды земельного участка истцом зарегистрирован в установленном законом порядке с внесением соответствующей записи в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что при государственной регистрации договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и внесении в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды, по вине государственного регистратора допущена техническая ошибка, выразившаяся в неверном указании кадастрового номера земельного участка, являющегося объектом аренды, в частности вместо кадастрового номера № указан кадастровый номер №. Допущенная техническая ошибка устранена Управлением Росреестра по Тверской области только ДД.ММ.ГГГГ с внесением в регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о кадастровом номере земельного участка, в частности первоначально неверно указанный кадастровый номер № изменен на кадастровый номер № и приведен в соответствие с правоустанавливающим документом – договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ГКН о земельном участке кадастровый номер №, поскольку подобная ошибка не была выявлена.
В результате вышеуказанных органа государственной регистрации прав и органа государственного кадастрового учета сложилась ситуация, при которой истец согласно сведениям ЕГРП является правообладателем права аренды в отношении земельного участка кадастровый номер №, в то же время сведения о данном земельном участке как объекте недвижимого имущества с индивидуальными характеристиками, подтверждающими существование подобного объекта недвижимости в натуре в сведениях ГКН отсутствуют, что нарушает права и законные интересы истца и создает истцу препятствия в реализации прав арендатора земли.
Ссылаясь на ст. ст. 6, 11.1, 22, 25, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 5, 16, 24, 38 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», истец просит восстановить в Государственном кадастре недвижимости (ГКН) сведения о местоположении границ, координатах характерных точек границ и площади земельного участка категории: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для огородничества, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, № №, принадлежащего на праве аренды Гуденко А.В. на основании договора аренды № б/н, находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного с Администрацией МО Тверской области «Калининский район» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № установив местоположение границ данного земельного участка согласно следующим координатам характерных точек границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном акте указать, что решение суда является основанием для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ, координатах характерных точек границ и площади земельного участка категории: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для огородничества, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер №, принадлежащего на праве аренды Гуденко А.В. на основании договора аренды № б/н, находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного с Администрацией МО Тверской области «Калининский район» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, и основанием для восстановления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимого имущества.
В судебное заседание истец Гуденко А.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки в суд не сообщил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, возвратилась в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Представитель истца Гуденко А.В., действующий на основании доверенности, Антонов П.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.
Представитель истца Гуденко А.В., действующий на основании ордера, Сапожников Н.Ю. просил иск удовлетворить, указал на основания, указанные в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснил, что на праве аренды истцу принадлежит земельный участок, кадастровый номер которого оканчивается на № Земельный участок сформирован и поставлен на временный кадастровый учете Администрацией МО Тверской области «Калининский район». При регистрации права аренды истца была допущена ошибка, при информационном взаимодействии между Управлением Росреестра по Тверской области и органом кадастрового учета, земельный участок, который предоставлен в аренду истцу, снят с кадастрового учета. Имела место техническая ошибка. Заявленные истцом требования полностью отвечают требованиям закона. Единственным способом восстановления нарушенных прав истца является судебный акт о восстановлении сведений государственного кадастрового учета.
Ответчик Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» представителя в суд не направила, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие, указано на то, что не возражают против любого решения суда.
Третье лицо Администрация Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области в суд представителя не направила, третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» Курицын С.С. не возражал против удовлетворения требований истца, указал, что права истца нарушены и единственным способом восстановления нарушенных прав истца является удовлетворение иска. У истца есть документ, подтверждающий его право на № земельный участок, который по ошибке Управления Росреестра при регистрации права был снят с кадастрового учета.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Бородулина Е.А. не возражала против исковых требований истца, подтвердила, что заявлен надлежащий способ защиты, который восстановит нарушенное право истца. Дополнительно представитель пояснила, что была допущена техническая ошибка при регистрации права аренды истца на земельный участок, ошибка была выявлена и исправлена.
Суд, учитывая наличие данных о надлежащем извещении истца, ответчика Администрации МО Тверской области «Калининский район», третьего лица Администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области, а также принимая во внимание участие в судебном заседании представителей истца, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца Гуденко А.В., представителей ответчика Администрации МО Тверской области «Калининский район», третьего лица Администрации Медновское сельское поселение Калининского района Тверской области.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Постановлением Главы муниципального образования Тверской области «Калининский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Гуденко А.В. предоставлен в аренду сроком на № лет земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для огородничества. Категория земель – земли населенных пунктов.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области представлены сведения за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый номер №) в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют.
Суду представлено землеустроительное дело № по установлению и закреплению на местности границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д<адрес>, в котором имеется проектный план земельного участка, экспликация земель проектируемого участка, содержащая сведения о площади проектируемого земельного участка (№ кв.м.), постановление Главы муниципального образования Тверской области «Калининский район» № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного в д<адрес> для предоставления земельного участка (земельный участок с разрешенным использованием – для огородничества, расположенного в д<адрес>, кадастровый квартал №, категория земель – земли населенных пунктов.
Кроме того, в представленном землеустроительном деле имеется кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> нет, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли общего пользования, площадь № кв.м., акт согласования границ земельного участка и схема границ земельного участка, план земельного участка, кадастровый номер №.
Согласно договору аренды № б/н находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» и Гуденко А.В., арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенного пункта с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> для использования в целях для огородничества, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) Участка, прилагаемой к Договору, и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью № кв.м. Срок аренды участка устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор подписан сторонами и скреплен печатью. Приложением к договору аренды земельного участка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ является расчет арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано: земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: № (предыдущий кадастровый номер №), назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для огородничества, площадь объекта № кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, данные о правообладателе отсутствуют, вид, номер и дата государственной регистрации права: не зарегистрировано, ограничение (обременение) права: вид: Аренда, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, срок, на который установлено ограничение (обременение) права: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: Гуденко А.В., арендодатель: Администрация Муниципального образования Тверской области «Калининский район», основание государственной регистрации: Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.
Истцом представлен расчет арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности на ДД.ММ.ГГГГ, направленный ему (Гуденко А.В.) как арендатору.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается кадастровый номер №, предыдущий номер: №, дата внесения номера в ГКН: ДД.ММ.ГГГГ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в № от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, площадь № +/- № кв.м.
Истцом представлена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер №, в которой имеются данные о том, что земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения о том, что земельный участок кадастровый номер № снят с кадастрового учета № подтверждаются и кадастровыми выписками о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которых также имеются план земельного участка описание местоположения границ земельного участка, описание поворотных точек границ земельного участка.
Из кадастрового дела объекта недвижимости №, представленного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», следует, что ФГУЦ «ЗКП» по Тверской области решением от ДД.ММ.ГГГГ № аннулированы в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ от 24.07.2007 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости» сведения из ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, поскольку на основании уведомления об отсутствии в ЕГРП сведений № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что сведения о земельном участке с указанным кадастровым номером носят временный характер, по истечении двух лет со дня постановки на государственный кадастровый учет государственная регистрация права на данный земельный участок не осуществлена.
Гуденко А.В. обратился в ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ за разъяснением сложившейся ситуации, истцу направлен ответ на данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что Учреждением повторно запрашиваются сведения относительно земельного участка для принятия решения органом кадастрового учета.
Согласно ответу «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о земельном участке с кадастровым номером № аннулированы и исключены из ГКН ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона № 221-ФЗ от 04.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» и на основании Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия временного характера сведений о данном земельном участке, в отношении которого не осуществлена государственная регистрация права.
Повторно получено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований считать, что сведения о данном земельном участке аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости ошибочно отсутствуют.
Решением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в исправлении технической ошибки в соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку техническая ошибка в сведениях ГКН о земельном участке с КН № не выявлена.
Согласно уведомлению об исправлении технической ошибки № в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ДД.ММ.ГГГГ исправлена техническая ошибка, допущенная по вине государственного регистратора в части кадастрового номера земельного участка, в результате исправления технической ошибки, кадастровый номер № изменен на кад. №, и приведен в соответствие с правоустанавливающим документом, договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества (п. 3 ст. 1 Закона № 221-ФЗ). Аннулирование сведений влечет прекращение существования спорного земельного участка как объекта земельных отношений (ст. 16 Закона № 221-ФЗ).
В ст. 4 Закона № 221-ФЗ определены принципы ведения государственного кадастра недвижимости, включая постоянное хранение содержащихся в государственном кадастре недвижимости документов, недопущение их уничтожения и изъятия из них каких-либо частей (ч. 3); сохранение ранее внесенных сведений в случае изменения кадастровых сведений ч. 7).
Таким образом, кадастровые сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости (ранее государственный земельный кадастр), в случае их изменения не исключаются из кадастра; аннулирование записи не означает исключение (удаление безвозвратно) соответствующих сведений; такие сведения сохраняются в кадастре, приобретая статус "архивных". Изложенное закреплено в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказомМинэкономразвития Российской Федерацииот 04.02.2010 N 42.
Согласно ст. 7 Закона № 221-ФЗ к уникальным характеристикам земельного участка отнесены его кадастровый номер и дата внесения такового в кадастр, описание местоположения границ и площадь.
Частью 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 21.12.2009) «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственный регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.
Как видно из представленных документов, земельный участок кадастровый номер № поставлен на государственный кадастровый учетДД.ММ.ГГГГ с присвоением указанного кадастрового номера, то есть до того, как земельный участок предоставлен в аренду Гуденко А.В., Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район».
О том, что сведения о земельном участке носили временный характер истцу не было известно, кроме того, истец зарегистрировал право аренды на данный земельный участок в установленном законом порядке, в соответствии с законом о государственной регистрации права и сделок с ним.
В судебном заседании достоверно установлено и нашел свое подтверждение факт того, что государственным регистратором в части кадастрового номера земельного участка допущена техническая ошибка, которая исправлена ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная техническая ошибка повлекла аннулирование и исключение сведений о земельном участке с кадастровым номером № из Государственного кадастра недвижимости.
Исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № приводит к утрате истцом права не предусмотренным законом способом и нарушает его права (как землепользователя) в имущественной сфере.
Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, приходит к выводу, что требования Гуденко А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Сведения о земельном участке подлежат восстановлению в Государственном кадастре недвижимости. При этом суд исходит из того, что восстановление сведений не нарушает права других лиц, поскольку в настоящее время на кадастровом учете какой-либо земельный участок, расположенный в границах ранее существовавшего земельного участка с кадастровым №, не находится.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Гуденко А.В. к Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» о восстановлении сведений государственного кадастрового учета о земельном участке удовлетворить.
Восстановить в Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ, координатах характерных точек и площади земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве аренды Гуденко А.В. на основании договора аренды № б/н находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного с Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, установив местоположение границ указанного земельного участка согласно следующим координатам характерных точек границ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения в Государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ, координатах характерных точек и площади земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве аренды Гуденко А.В. на основании договора аренды № б/н находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного с Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации № и основанием для восстановления государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2014 года.
Председательствующий: Ю.В. Алексеева
