Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело № **
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., с участием осужденного Дохлова В.В.,представителя заявителя Верхотурова К.С.,помощникапрокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Столярова П.О., при секретаре Добрыниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Дохлова В.В., **.**,** года рождения, уроженца ...,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дохлова В.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., осужденного приговором Кемеровского областного суда от **.**,** по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – **.**,**. Конец срока – **.**,**. Свои требования мотивирует тем, что Дохлов В.В. в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 3 п.1.1, п.3.1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация учреждения считает, что в отношении Дохлова В.В. необходимо установить административный надзор.
Просит суд: установить административный надзор в отношении Дохлова В.В., **.**,** года рождения, уроженца .... В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ одновременно установить ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя, Верхотуров К.С., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления.
Осужденный Дохлов В.В. против удовлетворения заявления не возражал.
Прокурор Столяров П.О. поддержал требования заявления.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Дохлов В.В., **.**,** года рождения, уроженец ..., осужден приговором Кемеровского областного суда от **.**,** по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.7-11). Начало срока – **.**,**. Конец срока – **.**,**. Дохлов В.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление и в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания (л.д.13, 14-15).
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Дохлова В.В., суд учитывает тяжесть и характер совершенных преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении Дохлова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, административный надзор. Установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-40 удовлетворить полностью.
Установить административный надзор в отношении Дохлова В.В., **.**,** года рождения, уроженца ..., на срок ... со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Дохлова В.В. административное ограничение:
обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, начиная с **.**,**
Мотивированное решение изготовлено **.**,**
Председательствующий Шабаев В.Н.
