Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наримановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании указывая, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № М0GL5810S12071212462 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144473,70 руб. по 14% годовых. В связи с тем, что соглашение о кредитовании ответчицей исполняется ненадлежащим образом, у последней образовалась задолженность в размере 129991, 65 руб., из которой просроченный основной долг составляет 121766,18 руб., начисленные проценты – 4904, 95 руб., комиссия за обслуживание счета – 00, 00 руб., штрафы и неустойки – 3320, 52 руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 129991, 65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3799, 83 руб.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
 
    Ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещённых о месте и времени слушания дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № М0GL5810S12071212462 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» - кредитор и заемщик ФИО4 заключили соглашения о кредитовании, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 144473, 70 руб. по<адрес> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях установленных соглашением о кредитовании.
 
    Ответчица ФИО1 по условиям соглашения о кредитовании приняла на себя обязательства перед Банком производить погашение кредита согласно графику платежей, с ежемесячной уплатой процентов, а при несвоевременном внесении платежа, уплачивать неустойку.
 
    Одновременно, в соответствии с пунктом 5.2.4 соглашения о кредитовании на получения потребительского кредита № М0GL5810S12071212462 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 обязательства перед банком (истцом) не исполнила, имеется задолженность.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, также установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанной статьей предусмотрена гражданско-правовая ответственность за невыполнение денежного обязательства. Основанием ответственности по данному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.
 
    Суд соглашается с расчетами предоставленными истцом.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется расчет, из которого видно, что гашение кредита производилось с многочисленными просрочками.
 
    Также из дела не усматривается, что ФИО1 обращалась в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Любое обстоятельство, на которое сторона ссылается в обоснование своих требований, должно быть подкреплено соответствующими относимыми и допустимыми доказательствами, которых суду, в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было.
 
    В тоже время ответчица ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась и не предоставила суду возражения относительно заявленного иска.
 
    Разрешая вопрос о возмещение судебных расходов, суд исходит из следующего.
 
    По смыслу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Так, согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Установлено, что истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина, соответствующая при подаче искового заявления имущественного характера в размере 3799, 83 руб.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на возмещение судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № М0GL5810S12071212462 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129991, 65 руб., в том числе просроченный основной долг - 121766,18 руб., начисленные проценты – 4904, 95 руб., штрафы и неустойки – 3320, 52 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3799, 83 руб., а всего в размере 133791, 48 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
    Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать