Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года          с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.
 
    при секретаре судебного заседания Карениной А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Тимчук Е.В., Тимчук С.Ю., Тимчук Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимчук Е.В., Тимчук С.Ю., Тимчук Е.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 323662 рублей 46 копеек.
 
    В судебное заседание явился представитель истца Менчинская А.С. действующая на основании доверенности от 09.01.2013 года, на исковых требованиях о взыскании натаивала, просила возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины и взыскать оплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчики Тимчук Е.В., Тимчук Е.Ю. в судебном заседании не возражали против заявленных требований, однако пояснили, что в силу своей имущественной несостоятельности не могут оплачивать коммунальные расходы.
 
    Ответчик Тимчук С.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлены, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Тимчук С.Ю.
 
    В соответствии ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за …. коммунальные услуги.
 
    В соответствии ч. 1 ст.55 ЖК РФ плата за ….. коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как установлено в судебном заседании, ответчики проживают по адресу <адрес>3. При этом согласно копии ордера на вселение и регистрации: Тимчук Е.В. проживает с 14 марта1990 года, Тимчук С.Ю. проживает с 23 марта 2007 года и Тимчук Е.Ю. проживает с 12 июля 1994 года. У ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг с мая 2008 года по февраль 2013 г. по оплате горячей воды, холодной воды, отопления, водоотведения, вывоз твердых бытовых отходов. Общая сумма задолженности составила 323662 рубля 46 копеек. Данный вывод суда подтверждается расчетом задолженности предоставленный истцом.При подготовке дела Ответчику были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание Ответчиками не были представлены возражения на иск, а также доказательства необоснованности исковых требований.    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом с ответчиков необходимо взыскать 6437 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ судья, Р Е Ш И Л :     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.     Взыскать солидарно с Тимчук Е.В., Тимчук С.Ю., Тимчук Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 323662 рубля 46 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6437 рублей, Всего – 330099 рублей 46 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий                     А.О. Филиппов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать