Решение от 14 мая 2013 года

    Дело (номер обезличен) копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Замятниной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован, приходящаяся истцу бывшей снохой. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) брак между ФИО6 и ФИО1 был расторгнут. Совместное проживание фактически прекращено с октября 2005 года. Членом семьи истца ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире не проживает.
 
    На основании вышеуказанного, ФИО2 просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Третье лицо ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании ответчик заявила о признании иска, о чем составила соответствующее заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ, а именно: о том, что в случае признания ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в заявлении о признании исковых требований (л.д. 14).
 
    В связи с признанием иска ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ, а именно: о том, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что также отражено в заявлении о признании иска, приобщенном к протоколу судебного заседания (л.д. 14).
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик иск признала, последствия признания иска ей понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен) являются законными, обоснованными и потому подлежащими удовлетворению.
 
    Однако суд не находит оснований для удовлетворения требования об обязании (данные обезличены) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку данные требования в силу ст. 7 Закона РФ от (дата обезличена) N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)
 
    В удовлетворении исковых требований ФИО2 о снятии с регистрационного учета ФИО1 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца.
 
    Судья Е.И. Александрова