Решение от 14 мая 2013 года

    Дело №                                                                                        копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                      «ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Александровский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                                                          Брагиной О.С.,
 
    с участием адвоката                                                                             ФИО3,
 
    при секретаре                                                                                  ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № к Сибириной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № обратилось в суд с иском к Сибириной Е.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № БКИ ОАО «Сбербанк России» предоставило             Сибириной Е.П. кредит «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и наличие задолженности, просило суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Сбербанк России» Алехина Н.А., действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования. Просила суд, взыскать с Сибириной Е.П. задолженность по кредитному договору в сумме                 <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Сибирина Е.П. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтового отделения «По данному адресу не проживает».
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Сибириной Е.П. назначен адвокат.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, адвоката Юрьевой Е.А., возразившую относительно удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Сибирина Е.П. (заемщик) заключили кредитный договор № БКИ, по условиям п. <данные изъяты> которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д<данные изъяты>
 
    Ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, тогда как со стороны Сибириной Е.П. неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам, в связи с чем на момент обращения истца в суд задолженность составила               <данные изъяты> коп.
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора направило в адрес Сибириной Е.П. требование о досрочном погашении кредита, предложив расторгнуть договор, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д. <данные изъяты>).
 
    Принимая во внимание уточнение исковых требований в связи с частичным добровольным погашением ответчиком кредитной задолженности сумма, предъявленная истцом к взысканию, составляет <данные изъяты> коп.
 
    Исходя из изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом требований закона, условий заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сибириной Е.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в размере                            <данные изъяты> коп., понесенные истцом на оплату государственной пошлины по иску по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № БКИ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сибириной ФИО8.
 
    Взыскать с Сибириной ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России») задолженность в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Сибириной ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России») судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                        О.С. Брагина
 
    Копия верна. Судья
 
    Секретарь
 
    №
 
    Оригинал решения находится в Александровском городском суде в гражданском деле №.
 
    Решение вступило в законную силу «___»________________ <данные изъяты>
 
    Судья