Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Мамбетовой Е.А., с участием ст.помощника прокурора Каменского района Савенкова В.Ю., представителя третьего лица Карповой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Каменского района в интересах неопределённого круга лиц к Сердюковой Л.И. о принудительной госпитализации в медицинское учреждение
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Сердюковой Л.И., указав в заявлении, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Каменск-Шахтинском филиале <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> Назначенное ДД.ММ.ГГГГ Сердюковой Л.И. амбулаторное лечение положительного результата не дало. Сердюкова Л.И. умышленно уклоняется от обследования и лечения, создавая угрозу заражения окружающих его лиц тяжелым заболеванием, передающимся воздушно-капельным путем. Имеющееся у Сердюковой Л.И. заболевание требует продолжительного лечения, уклонение от которого нарушает прав граждан на охрану их здоровья. Ссылаясь на положения ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», прокурор просит суд принудительно госпитализировать Сердюкову Л.И. в Каменск-Шахтинский филиал Государственного бюджетного учреждения <адрес> <данные изъяты> для её обследования и лечения.
Ст.помощник прокурора Каменского района Савенков В.Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчица Сердюкова Л.И., которой суд неоднократно направлял по почте судебные документы и повестки о необходимости явки в суд (л.д. 30-33), за их получением в почтовое отделение не явилась. Согласно справки Администрации Старостаничного сельского поселения (л.д. 34) Сердюкова Л.И. зарегистрированной по адресу, указанному ею при постановке на учёт в тубдиспансер, не значится. О месте её действительного места нахождения суду сведений не представлено. Суд рассмотрел дело в отсутствие Сердюковой Л.И. по основаниям ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Карпова И.Б., представляющая по доверенности третье лицо Каменск-Шахтинский филиал ГБУ РО «<данные изъяты> поддержала иск прокурора, ссылаясь на опасность заболевания, которым страдает Сердюкова Л.И., для окружающих. Она пояснила, что Сердюкова Л.И. была поставлена на первичный учет, как страдающая заболеванием <данные изъяты>, после её добровольного обращения за медицинской помощью и проведенного обследования её состояния здоровья. Периодически она приходила в тубдиспансер, где наблюдалась врачом, её назначалось необходимое лечение. Из стационарного отделения тубдиспансера, куда Сердюкова Л.И. была госпитализировано по медицинским показаниям, она самовольно ушла. О перемене места жительства Сердюкова Л.И. не сообщала, на вызовы к врачу по письменным приглашениям не является, её место нахождения к настоящему времени не известно.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск прокурора Каменского района подлежит удовлетворению, ввиду следующего.
Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливают принудительное (т.е. независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, от 21 июля 2007 года N 194-ФЗ, от 18 октября 2007 года N 230-ФЗ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» непосредственно регламентирует, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
В соответствии с п. 4 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года N 892, решение о необходимости диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей, назначаемой руководителем лечебно-профилактического специализированного противотуберкулезного учреждения в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно пункту 3.10 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 62, диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе госпитализации, наблюдения и лечения в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно в 3-дневный срок со дня постановки на диспансерный учет.
Указанные нормы закона применяются при решении вопроса о необходимости диспансерного наблюдения за больными туберкулезом.
Ответчица Сердюкова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Каменск-Шахтинском филиале ГБУ РО «<данные изъяты> что следует из представленной копии медицинской карты (л.д. 5-21). Сердюкова Л.И. госпитализировалась для лечения <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ но была выписана ДД.ММ.ГГГГ за систематическое пьянство (л.д. 16). Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) Сердюкова Л.И. не прошла курс лечения, выписана в связи с самовольным уходом из медучреждения и систематическое пьянство. В той же медицинской карте имеются записи о вызове ответчицы на обследование в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В данном случае, оценив все представленные в доказательства в их совокупности, суд считает, что заболевание, которым страдает Сердюкова Л.И., с характером и тяжестью, установленной специалистами, является опасным для здоровья окружающих, а потому ответчица подлежит принудительной госпитализации в Каменск-Шахтинский филиал Государственного бюджетного учреждения Ростовской области <данные изъяты>» для проведения обследования и лечения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сердюкову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, принудительно госпитализировать в Каменск-Шахтинский филиал Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «<данные изъяты> для его обследования и лечения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ__________________________
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
