Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 мая 2013 г. г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой В.Ф. к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права (переход) на трудовую пенсию по случаю потери кормильца
УСТАНОВИЛ:
Соловьева В.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права (переход) на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, указывая, что в настоящее время она является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ через УПФР в <адрес>. Размер получаемой пенсии установлен в сумме - <данные изъяты> Состояла в состояла в зарегистрированном браке, и проживала совместно с супругом Соловьевым В.Д.. Ее супруг, Соловьев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее супруг обратился с заявлением в УПФР в <адрес> о проведении перерасчета в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, с учетом среднего заработка за 60 месяцев. Справка о заработке, полученная с места прежней работы ее супруга из Туркменистана за период с ДД.ММ.ГГГГ годы содержала описку.В написании фамилии Соловьев В.Д., был пропущен мягкий знак, которого нет в алфавите <адрес> Супругу было отказано в перерасчете. При жизни супруг не успел в судебном порядке установить факт принадлежности ему данного документа в соответствии с записью, сделанной в трудовой книжке о месте его работы (<данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ годы, в <адрес>. В трудовой книжке, принадлежащей умершему супругу, изначально правильно указана фамилия, имя и отчество. После смерти супруга истец, обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о переходе на пенсию по случаю потери кормильца. В назначении пенсии ей, было отказано, так как была предоставлена справка о заработной плате супруга, в которой искажена фамилия. Вместо Соловьев, указана фамилия Соловев. Просит признать право перехода истца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца за умершего ДД.ММ.ГГГГ Соловьева В.Д.; признать право расчета пенсии по случаю потери кормильца с использованием справки о заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ годы; обязать ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести расчет трудовой пенсии, по случаю потери кормильца с учетом предоставленной суду справки о заработке умершего Соловьева В.Д.; назначить пенсию по случаю потери кормильца, со дня подачи заявления ответчику.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, муж ее содержал на средства своей пенсии. Проживали вместе, она находилась у него на иждивении, проживала в его доме. С заявлением о переходе на пенсию умершего мужа к ответчику не обращались. Писала заявление, чтобы сделали запрос о высылке справки о заработной плате мужа. Еще при жизни муж обращался в Пенсионный фонд с заявлением об истребовании справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что истица предоставила справку о заработной плате своего мужа, в которой указана его фамилия «Соловев», а в трудовой книжке его фамилия указана « Соловьев», поэтому нельзя принять указанную справку для того, чтобы истица перешла на пенсию мужа. Пенсионный фонд направлял запросы <адрес> КЭЧ о высылке справки о заработной плате Соловьева В.Д, но ответ получен не был. С заявлением о переходе на пенсию мужа истец в ГУ УПФ РФ в <адрес> не обращалась.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что Соловьева В.Ф. проживала с мужем Соловьевым В.Д. в <адрес>. Ее муж работал в <адрес> начальником котельной в период с ДД.ММ.ГГГГ С ними проживала их дочь Е.. Сначала Соловьев В.Д. работал мастером котельной, потом начальником котельной. Он получил жилье от КЭЧ и жил в нем со своей семьей. Получал зарплату более <данные изъяты>. Соловьев В.Д. никогда не говорил, что у него в подчинении есть человек с такой же фамилией. Позже Соловьев В.Д. с женой и дочерью переехал на жительство в <адрес> содержал их, работал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду показал, что Соловьева В.Ф. проживала с мужем Соловьевым В.Д. в <адрес> (ныне <адрес> Соловьев В.Д. работал начальником котельной КЭЧ, которая располагалась в воинской части. Он (свидетель) работал <данные изъяты> <адрес> и, когда велось строительство котельной, встретился с Соловьевым В.Д. Соловьев В.Д. проживал в квартире, которую получил по месту работы, жил с семьей. Зарплату по тем временам он получал хорошую, более <данные изъяты> примерно <данные изъяты>. Когда переехал в <адрес> с семьей на жительство, то до дня смерти Соловьев В.Д. проживал с женой Соловьевой В.Ф. содержал ее, подрабатывал до последнего времени.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1, подпункту 3 пункта 2, пункту 3, пункту 6 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака истец Соловьева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Соловьев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ
Соловьев В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Соловьевой В.Ф. составляет <данные изъяты>
Из справки председателя уличного комитета следует, что Соловьев В.П. и Соловьева В.Ф. проживали вместе по <адрес>. Указанное также подтверждается копиями паспортов Соловьевой В.Ф. и Соловьева В.Д.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является нетрудоспособным членом семьи Соловьева В.Д., состояла на его иждивении.
Таким образом, истец имеет право на пенсию по случаю потери кормильца-супруга.
В соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па
«Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями от 12 марта 2010 г.) утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями от 12 марта 2010 г.). Согласно п.2 указанного перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.
В судебном заседании установлено и не оспаривался сторонами тот факт, что истец для расчета пенсии по случаю потери кормильца подал ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан заработок Соловева В.Д. за перио<адрес>.г., работавшего в <данные изъяты>. (л.д.8). Данная справка не принята для расчета трудовой пенсии по потере кормильца, т.к. в справке искажена фамилия (Соловев - пропущен мягкий знак) и в отчестве имеются помарки ( л.д. 15).
В материалах дела имеется трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку, в которых фамилия и отчество супруга истца указано как «Соловьев» и Д.
Записями во вкладыше в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №,40 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы Соловьева В.Д. в котельной <адрес> квартирно-эксплуатационной части района. На основании решения <данные изъяты> <данные изъяты>) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименован в <адрес>. Доказательств опровергающих указанные документы ответчиком не представлено.
Анализируя указанные доказательства, принимая во внимание показания свидетелей, которые логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, касаются супруга истца - Соловьева В.Д. и отражают его заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ5 г.
Коль скоро, справка № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> содержит сведения о заработке супруга истца, то данные сведения подлежат включению в расчет размера трудовой пенсии по потере кормильца, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой В.Ф. удовлетворить.
Признать за Соловьевой В.Ф. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца умершего ДД.ММ.ГГГГ Соловьева В.Д..
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести расчет трудовой пенсии по случаю потери кормильца Соловьевой В.Ф. в соответствии с данными о заработной плате Соловьева В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащимися в справке № от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК Российской Федерации 20 мая 2013 г.
