Решение от 14 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд в составе
 
    председательствующего Уманского Г.Г.,
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием
 
    представителя ОМВД по Успенскому району Костина Д.Н.
 
    рассмотрев жалобу Сажневой И. В. на постановление участкового уполномоченного ОМВД по Успенскому району о привлечении Сажневой И.В. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением участкового уполномоченного ОМВД по Успенскому району по делу об административном правонарушении № 821 от 04 апреля 2013 года Сажнева И.В. привлечена к административной ответственности на основании ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Сажнева И.В. обжаловала постановление, указав, что проживала в доме свекрови с ее согласия, но в настоящее время у нее возникли неприязненные отношения и свекровь требует выселить ее и мужа из дома.
 
    В судебное заседание Сажнева И.В. не явилась.
 
    Костин Д.Н. в судебном заседании возражал против отмены постановления, указав, что Сажнева проживает в доме ФИО1 без регистрации. Сажнева имеет регистрацию <адрес>.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из копии постановления, врученного Сажневой И.В. отсутствует дата вынесения постановления. В подлиннике дата вынесения постановление внесена рукописно, в то время как само постановление выполнено с использованием оргтехнике.
 
    Согласно протоколу Сажнева была уведомлена о рассмотрении дела <адрес> Постановление вынесено <адрес>, что вытекает из самого текста постановления.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела были допущены нарушения, позволяющие суду отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.
 
    При повторном рассмотрении дела следует проверить доводы Сажневой о наличии неприязненных отношений сложившихся между ней и заявителем ФИО1, порядок вселения Сажневой в дом ФИО1 причины, по которым ФИО1 не разрешала Сажневой временно зарегистрироваться в ее доме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.7 КОАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Сажневой И.В. удовлетворить.
 
    Постановление участкового уполномоченного ОМВД по Успенскому району по делу об административном правонарушении № 821 от 04 апреля 2013 года отменить.
 
    Административный материал направить на повторное рассмотрение начальнику ОМВД по Успенскому району, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.
 
    Судья Уманский Г.Г.