Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
 
    14 мая 2013г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сычевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Нуцалай Магомедовны к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, о признании права собственности на самовольную постройку,
 
Установил:
 
    Истец Гусейнова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом лит. «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска истец указала, что указанное строение было возведено им самовольно.
 
    Истец также указала, что самовольная постройка, отвечает требованиям санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных норм и правил.
 
    В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
 
    Третьи лица - Васякина Е.Г., Захарова Г.А., Панкрушина А.П. в судебное заседание не явились.
 
    Третьи лица - Московой В.В., Московая Е.В., Стриженкова Л.А., Саадулаев М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Самовольно возведенный жилой дом лит. <данные изъяты> как следует из извлечения из технического паспорта № расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>, и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Домовладение по указанному адресу в <данные изъяты> доле находится в общей долевой собственности истца, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес> регистрационная запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций выполненного ИП ФИО12, указанный жилой дом соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Гусейновой Н.М.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд
 
 
Решил:
 
    Исковое заявление по иску Гусейновой Нуцалай Магомедовны к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани, о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.
 
    Признать за Гусейновой Нуцалай Магомедовной право собственности на самовольно возведенный жилой дом лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 19.05.2012г.
 
    Судья А. А. Аршба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать