Решение от 14 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Железногорск                                                                      14 мая 2013 года                                                             
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                              - Красевич Е.И.,
 
    с участием истца                                                                    - Глова Н.Д.,
 
    ответчика        - Глова Н.А.,
 
    при секретаре                                                                          - Собиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глова Н.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области, Глова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль,
 
установил:
 
    Глова Н.Д. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области, Глова Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль, указывая, что **.**.** года умер его отец Глова Д.С., после смерти которого осталось наследство в виде легкового автомобиля *** года выпуска. Его мать, Глова Н.А. от принятия наследства после смерти отца, отказалась. В настоящее время он является совершеннолетним и просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на автомобиль, принадлежащий его отцу.
 
    В судебном заседании истец Глова Н.Д. исковые требования поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что фактически он принял наследство, оставшееся после смерти его отца, отремонтировал автомобиль, предпринял меры для его сохранения.
 
    Представитель ответчика Федеральной налоговой службы №3 по Курской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с указанием о том, что по существу заявленных требований Межрайонная ИФНМ России №3 по Курской области не возражает, исковые требования истца признает в полном объеме.
 
    Ответчик Глова Н.А. в судебном заседании иск признала, указав, что не возражает против того, чтобы ее сын принял наследство, оставшееся после смерти отца, сама она не желает вступать в права наследования автомобиля, оставшегося после умершего супруга.
 
          Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
            В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено, что **.**.** года умер Глова Д.С., что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным **.**.** г. отделом ЗАГС г.Железногорска комитета ЗАГС Курской области
 
    Истец Глова Н.Д. является сыном умершего Глова Д.С., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства ***, выданном *** года Центральным ЗАГС г.Курска.
 
    Как следует и карточки учета транспортных средств и паспорта транспортного средства *** от **.**.** г., Глова Д.С. является собственником ***, зарегистрированного в МОГТО и РАС ГИБДД №3 УМВД России по Курской области.
 
    Из наследственного дела № *** к имуществу Глова Д.С., умершего **.**.** г. усматривается, что после его смерти Глова Д.С., ответчик Глова Н.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства как супруге умершего.
 
          При таких обстоятельствах, учитывая что истец на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним,     суд признает обоснованными его доводы о том, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики иск признали, а Глова Н.Д. является сыном умершего Глова Д.С., имеет право быть наследником по закону первой очереди, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд признает исковые требования Глова Д.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Глова Н.Д. удовлетворить.
 
    Восстановить Глова Н.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Глова Д.С., последовавшего **.**.** года, и признать его наследником, принявшим наследство.
 
    Признать право собственности на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** за Глова Н.Д..
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий      Красевич Е.И.