Дата принятия: 14 мая 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак со ФИО14 (Романовой) ФИО1. ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак со ФИО1 расторгнут, дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит на основании общей долевой собственности: ФИО2 – 1/5 доли, ФИО6 – 1/5 доли, ФИО7 – 1/5 доли, ФИО8 – 2/5 доли. Доли в общей долевой собственности на указанный жилой дом ФИО1 не имеет, коммунальные услуги не оплачивает и других материальных затрат не несет. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ вывезла личные вещи, часть мебели и бытовую технику и фактически не проживает по указанному адресу. Истец полагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Поэтому просит признать ФИО1 утратившей право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>; снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО12 исковые требования не признали, просили суд отказать истцу ФИО2
Третье лицо – Территориальный пункт УФМС России по <адрес> в <адрес> в лице начальника ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве указало, что ФИО1 действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно выписки, из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (объект незавершенного строительства, готовность 80 %), расположенного по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2, доля в праве 1/5, ФИО6, доля в праве 1/5, ФИО7, доля в праве 1/5, ФИО8, доля в праве 2/5 (л.д. 7-8).
В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (л.д. 6).
Судом установлено, что из-за сложившихся неприязненных отношений между ФИО2 его супругой ФИО9 и ФИО1 в результате бытовых ссор во время проживания в доме по адресу: <адрес>, ФИО1 выехала с несовершеннолетним сыном ФИО14 Константином из данного дома, и в дальнейшем отказалась от своей доли на право собственности в данном жилом доме, и на земельный участок в пользу сына Константина. В настоящее время ФИО1 не имеет в собственности иного жилого помещения и проживает на съемной квартире, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО3, ФИО13
Истцом не оспаривается факт проживания своего несовершеннолетнего сына Константина со своей матерью и бывшей его женой ФИО1
Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что в настоящее время ФИО1 и ее несовершеннолетний сын Константин ФИО14 (являющийся собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>) являются членами одной семьи и проживают совместно.
Несение ФИО2 бремени содержания указанного жилого дома, в том числе оплата коммунальных платежей, приходящейся на долю несовершеннолетнего сына Константина ФИО14 само по себе с учетом изложенного не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы.
Согласно части второй указанной нормы закона члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, и снятия ее с регистрационного учёта. Заявленные требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кошкинский районный суд, принявший решение.
Председательствующий судья А.С. Ельчанинов
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.
