Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    к делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего     Погорелова В.В.
 
    при секретаре      Никифоровой Л.Н.
 
    с участием истца Северина Д.П.
 
    ответчика Кириенко В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северина Д.П. к Кириенко В.В. о взыскании суммы,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с Кириенко В.В. в его пользу 180 447 рублей сумму основного долга, а также 4 820 рублей судебные расходы на оплату государственной пошлины.
 
    В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кириенко В.В. взял у него по договору займа 180 447 рублей с обязательством вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется заявление и расписка Кириенко В.В.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Северин Д.П. передал Кириенко В.В. по расписке денежные средства в сумме 180 447 рублей (л.д. 6). Ответчик в свою очередь обязался вернуть данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 180 447 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 820 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 98 ГПК РФ, ст.ст. 309, 810 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Северина Д.П. к Кириенко В.В. о взыскании суммы – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кириенко В.В. в пользу Северина Д.П. 180 447 рублей сумму основного долга, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4 820 рублей, а всего 185 267 (сто восемьдесят пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать