Решение от 14 мая 2013 года

    Дело № 2-460 город Архангельск
 
    14 мая 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего Кривуля О.Г.,
 
    при секретаре Аболишиной М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к
 
    Рудому А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с иском к Рудому А.И. (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме ххх руб. хх коп., пени по транспортному налогу за период с 03.112012 по 13.11.2012 в сумме ххх руб. хх коп., недоимки по налогу на имущество за 2011 год в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество за период с 02.11.2012 по 03.11.2012 в размере ххх руб. хх коп.
 
    В обоснование требований указали, что ответчик является собственником транспортных средств - легковых автомобилей «LandRoverdiscovery 2» г/н <данные изъяты>, «MitsubishiLancer 2.0» г/н <данные изъяты>, «LandRoverfreelander2» г/н <данные изъяты>, автобусов ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ320540 г/н/ <данные изъяты>, ПАЗ320540 г/н <данные изъяты>, ПАЗ320540 г/н <данные изъяты>, ПАЗ320540 г/н <данные изъяты>, ПАЗ320540 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>. Право собственности на автобус ПАЗ320540 г/н <данные изъяты> прекращено 31.01.2012, на автобус ПАЗ320540 г/н <данные изъяты> - 28.04.2012, на автобус ПАЗ32054 г/н <данные изъяты> - 31.01.2012.
 
    Налоговым органом налогоплательщику было направлено уведомление об уплате транспортного налога в размере ххх руб. хх коп. Ввиду того, что ответчиком не было исполнено налоговое уведомление, ему было направлено требование об уплате транспортного налога и пени. Сумма пени за период с 03.11.2012 по 13.11.2012 составила ххх руб. хх коп. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
 
    Кроме того, ответчик является собственником здания по адресу: <адрес>. Также ответчику принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>. Налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2011 год, который составил ххх руб. хх коп. Ввиду того, что ответчиком не было исполнено налоговое уведомление об уплате налога на имущество, ему было направлено требование об уплате налога на имущество и пени. Сумма пени за период с 02.11.2012 по 13.11.2012 составила ххх руб. хх коп. До настоящего времени налог на имущество ответчик не уплатил.
 
    08 апреля 2013 года истец представил письменные пояснения, в котором представлен расчет транспортного налога по каждому автомобилю. Также указывает, что ответчик является собственником здания по адресу: <адрес>, налог на указанное недвижимое имущество из расчета его инвентаризационной стоимости составляет ххх руб. хх коп. Размер пени за период с 02.11.2012 по 13.11.2012 составляет ххх руб. хх коп. (л.д. 64-65).
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Архангельску У. исковые требования поддержала. Также пояснила, что в исковом заявлении в перечне объектов недвижимости ошибочно указано объект незавершенного строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Налог на имущество следует исчислять на объект здания склада-ангара по адресу: <адрес>.Кроме того пояснила, что Рудой А.И. является плательщиком единого налога на вмененный доход и не должен оплачивать налог на имущество физических лиц и пени за 2011 год по объекту недвижимости- <адрес>, поскольку данное строение используется им в предпринимательских целях.
 
    Ответчик Рудой А.И. в судебное заседание не явился повторно. Судом предпринимались меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. По адресу его регистрации по месту жительства- <адрес> ответчик не проживает, место его нахождения не известно, что подтверждается рапортом УУП ОП № 5 УМВД России по гор.Архангельску (л.д.100). По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства Рудого А.И..
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства:
 
    - легковой автомобиль «MitsubishiLancer 2.0», г/н <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет светло-серый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - легковой автомобиль «LandRoverfreelander2», г/н <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет желтый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - легковой автомобиль «LandRoverdiscovery 2» г/н <данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвет зеленый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет белый с зеленой полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвет белый с зеленой полосой.
 
    - автобус ПАЗ320540, г/н <данные изъяты>, 2004 года выпуска, цвет белый с синей полосой.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054, г/н <данные изъяты>, 2010 года выпуска, цвет белый.
 
    - автобус ПАЗ32054 г/н <данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет белый, что подтверждается информацией ОГИБДД УМВД по г.Архангельску (л.д.33-41,43-53,55-56,61)
 
    В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
 
    Согласно ст. 1 НК РФ - законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного налога.
 
    Статьей 1 Областного закона «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ (с изменениями) (далее областной Закон) установлены ставки транспортного налога.
 
    В силу ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона плата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 356-360 НК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме ххх руб. хх коп.
 
    В подпункте 9 п. 1 ст. 32 НК РФ закреплена обязанность налоговых органов направлять налогоплательщику или налоговому агенту налоговое уведомление.
 
    В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Согласно налоговому уведомлению №*** ответчику в срок до 02.11.2012 надлежало уплатить транспортный налог за 2011 год в сумме ххх руб. хх коп. (л.д.17).
 
    Налоговое уведомление на уплату транспортного налога №*** было направлено ответчику 08.05.2012 (копия реестра заказных писем - л.д.18).
 
    Сумма транспортного налога за 2011 год налогоплательщиком не уплачена, что подтверждается данными налогового обязательства (л.д.12-15).
 
    Доказательства обратного у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании транспортного налога в сумме ххх руб. хх коп. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что уведомление об уплате транспортного налога налогоплательщиком исполнено не было, истцом были начислены пени в сумме ххх руб. хх коп. за период с 03.11.2012 по 13.11.2012.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, сборам.
 
    Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Частью ч.4 ст.75 НК РФ установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме ххх руб. хх коп. за период с 03.11.2012 по 13.11.2012.
 
    В требовании №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленном 15.11.2012 в адрес налогоплательщика заказным письмом, предъявляются пени в сумме ххх руб. хх коп. и предложено оплатить задолженность в срок до 03.12.2012 (л.д.19,20).
 
    Ответчиком в установленный срок транспортный налог уплачен не был, как и пени в указанный период (данные налогового обязательства).
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований о взыскании с Рудого А.И. транспортного налога и пени.
 
    Относительно взыскания налога на имущество и пени суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 29.06.2012) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 объектами налогообложения признаются, в том числе, иное строение, помещение и сооружение.
 
    Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.04.2013 Рудому А.И. на праве собственности принадлежит здание склада-ангара, назначение объекта - нежилое, площадью 972,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.79).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона N 2003-1).
 
    Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Рудой А.И. имеет статус индивидуального предпринимателя. Среди видов экономической деятельности указано: техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. 29.03.2007 ответчику выдана лицензия на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Дата окончания действия лицензии - 29.03.2012 (л.д. 81-84).
 
    08.05.2012 ответчику направлено налоговое уведомление №*** на уплату налога на имущество физических лиц - здание по адресу: <адрес> в сумме ххх руб. хх коп. в срок до 01.11.2012 (л.д.17,18).
 
    В виду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику направлено требование №*** об уплате налога на имущество физических лиц, сбора, пени и штрафа в размере ххх руб. хх коп. (л.д. 19,20).
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель истца, Рудой А.И. до настоящего времени имеет статус индивидуального предпринимателя, производит уплату единого налога на вмененный доход и не должен оплачивать налог на имущество физических лиц и пени за 2011 год по объекту недвижимости- <адрес>, поскольку данное строение используется им в предпринимательских целях.
 
    В силу п.4 ст.346.26 НК РФ уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
 
    Следовательно, имущество, используемое при осуществлении предпринимательской деятельности, не облагается налогом на имущество физических лиц.
 
    Судом установлено, что здание склада-ангара, расположенное по адресу: <адрес> используются ответчиком только в предпринимательской деятельности. Доказательств иного налоговый орган суду не представил.
 
    Таким образом, Рудой А.И. не является плательщиком налога на имущество (здание склада-ангара) физического лица, поскольку зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, в силу закона освобожден от обязанности по уплате налога на имущество физических лиц.
 
    С учетом изложенного не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Рудого А.И. налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. (ххх руб. хх коп. + ххх руб. хх коп. - ххх руб. хх коп. х 2 % + 3200).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Рудому А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Рудого А.И. транспортный налог за 2011 год в размере ххх руб. хх коп., пени в сумме ххх руб. хх коп. за период с 03.11.2012 по 13.11.2012 с перечислением денежных средств на счет получателя платежа 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по городу Архангельской области (г.Архангельск), БИК 041117001, ОКАТО 11401000000. Получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску), ИНН 2901061108, КБК для транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК для пени по налогу 182 1 06 04012 02 2000 110. Всего взыскать ххх руб. хх коп.
 
    Взыскать с Рудого А.И. государственную пошлину в бюджет в размере ххх руб. хх коп.
 
    В удовлетворении требований о взыскании налога на имущество физических лиц в размере ххх руб. хх коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ххх руб. хх коп. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                  О.Г. Кривуля