Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело № 12-33
РЕШЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 14 мая 2013 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Ковалев Ю.А., с участием с участием лица, освобожденного от административной ответственности, Носова Г.В., и инспектора ОНД по Карачевскому району Худякова С.Н, рассмотрев жалобу инспектора ОНД по Карачевскому району Худякова С.Н. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области № 5-226 от 05 апреля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкой Н.В. от 05.04.2013 года № 5-226 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носова Г.В. в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничившись устным замечанием.
В жалобе инспектор ОНД по Карачевскому району Худяков С.Н. считает, что данное постановление нельзя признать законным по следующим основаниям.
По итогам проверки ДД.ММ.ГГГГ по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности в отношении ИП Носова Г.В. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере № рублей. От отсрочки по уплате штрафа на срок три месяца Носов Г.В. отказался, постановление не обжаловал и был проинформирован инспектором ОДН по Карачевскому району о том, что в случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении него будет составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ Носов Г.В. предоставил в ОНД по Карачевскому району план устранения нарушений указанный в предписании и врученном ему вместе с постановлением об административном правонарушении, и ему вновь было предложено написать заявление на отсрочку уплаты административного штрафа на срок 3 месяца и предоставить документы о тяжелом финансовом положении и невозможности уплаты штрафа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОНД по Карачевскому району Худяковым С.Н. неоднократно производились телефонные звонки на мобильный телефон Носова Г.В. с напоминанием об уплате штрафа или предоставления документов для отсрочки. Данные звонки Носов Г.В. игнорировал или ссылался на сильную занятость.
Носов Г.В. своевременно был уведомлен о составлении административного протокола по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение дала в указанный срок не явился. Материалы дела были рассмотрены в его отсутствие и вынесено определение о передаче административного материала на рассмотрение в мировой судебный участок № 34 Карачевского района, о чем Носов Г.В. был уведомлен заказным письмом.
При рассмотрении административного материала мировым судьей Носов Г.В. предоставил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ и документы подтверждающие его трудное финансовое положение. На основании данных обстоятельств мировой судья посчитал необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Носова Г.В. на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за малозначительностью административного правонарушения, освободив Носова Г.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Инспектор ОНД по Карачевскому району Худяков С.Н. жалобу поддержал по доводам в ней изложенным.
Носов Г.В. при рассмотрении жалобы с доводами жалобы не согласился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, в связи с чем просит постановление мирового судьи оставить без изменений, а жалобу инспектора без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав инспектора ОНД Худякова С.Н. и Носова Г.В. прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, а обжалуемое постановление обосновано и постановлено в рамках закона.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из материалов дела, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Носова Г.В. в неуплате административного штрафа, в размере № рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были учтены все обстоятельства данного правонарушения не нашли своего подтверждения. Рассматривая вопрос о малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья достаточно мотивировал свое решение, в связи с чем, оснований для признания такого решения незаконным не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области Лужецкой Н.В. от 05.04.2013 года № 5-226, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носова Г.В., в связи с освобождением от административного наказания на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ограничением устным замечанием, оставить без изменения, а жалобу инспектора ОНД по Карачевскому району Худякова С.Н. - без удовлетворения.
Судья: Ю.А. Ковалев
