Решение от 14 мая 2013 года

    Дело №                                                                                   <адрес>
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года <адрес> городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
 
    при секретаре Белиной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Российский Капитал» к Филатовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Российский Капитал» обратилось в суд с иском к Филатовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 252976,95 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5729,77 руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.06.2012г. между ним и Филатовой А.С. был заключен кредитный договор № № акцепта оферты со стороны заемщика.Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (далее - Заявление);«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО)»;тарифы АКБ «Российский Капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200000 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 26,9 % годовых, был открыт счет № №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 5 Заявления, ответчик была ознакомлена с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. Также Ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют ее подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 02.02.2013г. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.По состоянию на 02.04.2013 г., в соответствии с ведомостью начисления процентов, сумма полной задолженности составила 252976,95 руб., в том числе: ссудная задолженность 183973,04 руб., просроченная ссудная задолженность 16026,96 руб., просроченные проценты 40131,98 руб., пени по просроченной ссуде 2863,80 руб., пени по просроченным процентам 7658,35 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду, 1373.72 руб., проценты, начисленные на ссуду, 949,10 руб.
 
    Представитель ОАО АКБ «Российский Капитал» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Филатова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебного извещения, искового заявления с приложенными к нему документами, причина ее неявки суду неизвестна.
 
    В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
 
    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.
 
    Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 26.06.2012 г. между ОАО АКБ «Российский Капитал» и Филатовой А.С. был заключен кредитный договор № № путем оферты со стороны заемщика. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:Заявление (оферта) на предоставление кредита по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» (далее - Заявление);«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал» (ОАО)»;тарифы АКБ «Российский Капитал» (ОАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения».Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200000 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 26,9 % годовых, был открыт счет № №, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 5 Заявления, ответчик была ознакомлена с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик была уведомлена о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют ее подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с п. 3.2.1.Общих условий,Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.Согласно 3.6.3 Общих условий ответчик обязана возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).
 
    Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Ответчик обязана в указанный в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае просрочки платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3 Общих условий).Согласно п. 3.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.В соответствии с прил. 2 Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с 24.10.2011 г., являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам.
 
    В соответствии с п. 3.5 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.5.1 Общих условий.
 
    Согласно п. 3.5.3 Общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 02.02.2013г. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.По состоянию на 02.04.2013 г., в соответствии с ведомостью начисления процентов, сумма полной задолженности составила 252976,95 руб., в том числе: ссудная задолженность 183973,04 руб., просроченная ссудная задолженность 16026,96 руб., просроченные проценты 40131,98 руб., пени по просроченной ссуде 2863,80 руб., пени по просроченным процентам 7658,35 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду, 1373.72 руб., проценты, начисленные на ссуду, 949,10 руб.
 
    Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    С учетом установленного судом ненадлежащего исполнения Филатовой А.С. обязательств по возвращению кредита, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Как установлено судом, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5729,77 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Российский Капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатовой А.С. в пользу ОАО АКБ «Российский Капитал» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2012г. в размере 252976,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5729,77 руб.
 
    Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                      п/п                              О.Н. Юрова
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                О.Н. Юрова
 
    Секретарь: