Дата принятия: 14 мая 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-566 (13 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.
При секретаре Зиновьевой В. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе, в суде
Дело по иску Аксеновой имя отчество1 ОАО «имя отчество2» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аксенова Л. М. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что 21.02.2013 года в г. Пензе произошло дорожно-транспортное столкновение с участием двух транспортных средств: автомашины Фольксваген Гольф регзнак номер под управлением Редькина М. В. и а/м ВАЗ-21150 регзнак номер под управлением водителя Лихачева Д. В..
Виновным в ДТП признан водитель Редькин М. В., нарушивший ПДД РФ.
Данное транспортное средство Фольксваген Гольф регзнак номер застраховано по договору добровольного страхования по риску «Полное КАСКО» в ОАО «Альфастрахование», что подтверждается договором страхования наземного транспорта номер от дата3 и квитанцией на получение страховой премии.
В установленный действующим законодательством срок Аксенова Л. М. обратилась в ОАО «имя отчество2» в г. Пенза с заявлением на возмещение материального ущерба в результате ДТП. Сотрудниками филиала была назначена экспертиза, по результатам которой была определена сумма страхового возмещения в размере 66 935,34 руб. Произошедший случай был признан страховым, что подтверждается страховым актом номер от 23.03.2012 г..
Истец, получив неоспариваемую часть страховой выплаты и посчитав ее необоснованно заниженной, обратится к ИП Малышеву С. А. для проведения независимой экспертизы по определению утраты товарной стоимости транспортного средства.
Согласно экспертного заключения -- отчета номер от 19.04.2013 года, утрата товарной стоимости транспортного средства Фольксваген Гольф регзнак номер составляет 14 826,34 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ОАО «имя отчество2» в пользу истца утрату товарной стоимости в размере 14 826,34 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3 000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 3 000 руб.00 коп., штраф.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 14 826,34 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
4. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Рассмотрев указанное мировое соглашение, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и им не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, считаю возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Коминым В. А., действующим на основании доверенности номер от 17.04.13 г. и представителем ответчика ОАО «имя отчество2» Цыбаевой И. М., действующей на основании доверенности номер от 01.01.13 г., по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 14 826,34 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
Дело по иску Аксеновой имя отчество1 ОАО «имя отчество2» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Мировой судья О. В. Шалягина
