Дата принятия: 14 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Тарасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Тарасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ОАО «АК БАРС» Банк в лице Ульяновского филиала и Тарасов О.А. **.**.**** года заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 200 000 рублей под 18,9 % годовых на срок до 16.02.2015 года включительно, на цели - потребительские нужды.
По условиям раздела 4 «Порядок расчетов» кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится в соответствии с графиком платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику **.**.**** года, перечислены в соответствии с п. 1.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ***.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали осуществляться.
В целях досудебного урегулирования спора истцом неоднократно осуществлялись беседы с ответчиком, как телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. Ответчику было направлено претензионное письмо исх. № 1591 от 26.02.2013 года. Претензия оставлена без ответа удовлетворения, поэтому по состоянию на 13.03.2013 года истцом был осуществлен полный расчет задолженности по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора (п. 4.1) проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. В соответствии с п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14, в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
По состоянию на 13.03.2013 года, в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредитному договору составляет 154 555,01 рублей: по основному долгу - 148 702,39 рублей; по процентам за пользование кредитом - 5 602,62 рубля; по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов — 250 рублей.
Данные обстоятельства, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 кредитного договора, дают право истцу требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, исходя из ст. 810 ГК РФ. Обязательства, по ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.
При каждом факте нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 рублей, согласно п.5.4. кредитного договора.
Просит расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** года с момента вынесения решения, взыскать с Тарасова О.А. в пользу истца денежные средства в размере задолженности кредитному договору №*** от **.**.**** года, а именно: по основному долгу - 148 702,39 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - на день вынесения решения суда, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов – на день вынесения решения суда.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, данное лицо о проведении судебного заседания извещалось надлежащим образом и в установленном законом порядке, и от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в котором сообщено, что заявленные исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк поддерживает, также от него поступило уточненное исковое заявление, по которому истец ОАО «АК БАРС» Банк просит суд расторгнуть кредитный договор №*** от **.**.**** года; взыскать с Тарасова О.А. в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** г. по состоянию на 14.05.2013 года в размере 144393,44 рублей, а именно: задолженность по кредиту – 138 634,97 рублей, задолженность по процентам – 5508,47 рублей, штраф по состоянию на 14.05.2013 года – 250 рублей, а также судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 4291,01 рубль.
Ответчик Тарасов О.А. в судебном заседании также отсутствовал, о проведении судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом и в установленном законом порядке, от него в суд не поступило никаких сообщений, документов об уважительности причин отсутствия в судебном заседании либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как видно из копий документов, в соответствии с кредитным договором №*** от **.**.**** года ОАО «АК БАРС» Банк предоставило Тарасову О.А. кредит в размере 200000 рублей на срок до 16.02.2015 года включительно с взиманием процентной ставки 18,90 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Указанное подтверждается графиком возврата кредита от 17.02.2012 года. По условиям кредитного договора (п.2 п.п.2.2.1) Тарасов обязался уплачивать банку денежные средства в размерах, определенных графиком возврата кредита от 17.02.2012 года в срок по 16.02.2015 года. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом, и ему истцом было направлено письмо исх.№ 1591 от 26.02.2013 года о выплате по кредитному договору; претензия оставлена без ответа, и заемщик выплаты не произвел.
По состоянию на 14.05.2013 года задолженность Тарасова О.А. составляет 144393,44 рублей, а именно: задолженность по кредиту составляет 138 634,97 рублей, задолженность по процентам – 5508,47 рублей, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 14.05.2013 года – 250 рублей.
Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, 17.02.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Тарасова О.А. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска – задолженности в размере 144 393,44 рублей за указанный выше период, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что вышеназванные исковые требования банка являются законными и обоснованными и полагает, что иск ОАО «АК БАРС» Банк к Тарасову О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4291,01 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Тарасову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.**** года, заключенный открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Тарасовым О.А..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк с Тарасова О.А. сумму задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** года в размере 144 393 рублей 44 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 138 634 рублей 97 копеек, задолженность по процентам в размере 5 508 рублей 47 копеек, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 250 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4291 рубль 1 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С у д ь я:
