Дата принятия: 14 мая 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-557 (13 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.
При секретаре Зиновьевой В. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе, в суде
Дело по иску Савельева имя отчество1 к ОАО «имя отчество2» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Савельев О. Н. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП был повреждено т/с Volkswagen Polo регзнак номер, принадлежащее на праве собственности Савельеву О. Н.
Поскольку транспортное средство Volkswagen Polo регзнак номер застраховано по договору добровольного страхования в страховой компании ОАО «имя отчество2», полис номер, истец обратился в установленный законом срок в указанную страховую компанию с заявлением, о получении страховой выплаты в счет возмещения причиненного ущерба. Однако до настоящего момента выплата страхового возмещения не произведена. Копию акта о страховой выплате страховщик не представил.
В связи с чем истец был вынужден обратиться в ООО «Поволжский центр экспертизы» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Согласно экспертного заключения - отчета номер, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Polo регзнак номер составляет 20 145 рублей 17 копеек. Кроме того, в результате повреждения автомобиля истца он утратил свой товарный вид. Согласно экспертному заключению ООО «Поволжский центр экспертизы» номер (УТС) размер утраты товарной стоимости составил 5 510 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ОАО «имя отчество2» в пользу истца сумму невыплаченного ему страхового возмещения с УТС в размере 25 655 рублей 17 копеек; расходы по оплате экспертизы в размере 4 120 рублей 00 копеек; расходы по оплате за оформление доверенности в размере 800 рублей 00 копеек; расходы за услуги представителя в размере 3 050 рублей 00 копеек, штраф.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 25 655,17 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 120 руб., расходы на оформление доверенности в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
4. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Рассмотрев указанное мировое соглашение, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и им не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, считаю возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Никитиной М. М., действующей на основании доверенности номер от 16.04.13 г. и представителем ответчика ОАО «имя отчество2» Цыбаевой И. М., действующей на основании доверенности номер от 01.01.13 г., по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 25 655,17 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 4 120 руб., расходы на оформление доверенности в размере 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
Дело по иску Савельева имя отчество1 к ОАО «имя отчество2» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Мировой судья О. В.Шалягина