Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14.05.2013 г.                                                                                                             г. Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка №81 Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело         №2-141/2013 по иску Военного комиссариата Самарской области к Матвееву Дмитрию Михайловичу о взыскании незаконно полученного социального пособия,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Военный комиссариат Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Матвееву Д.М. о взыскании незаконно полученного социального пособия в сумме 4014 руб. 50 коп., обосновав свои требования тем, что Матвееву Д.М. была назначена выплата социального пособия, в течение пяти лет после увольнения с военной службы, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
 
    24.05.2011г. Матвеев Д.М. утратил право на получение социального пособия, в связи с поступлением на службу начальника коммунально-бытового обеспечения ФКУ СИЗО-2 России по Самарской области по контракту на 5 лет. В виду несвоевременного представления Матвеевым Д.М. выписки из приказа о зачислении его на службу, ему была произведена выплата социального пособия за период с 24.05.2011г. по 30.06.2011г. в сумме 4014 руб. 50 коп.  
 
     В судебном заседании представитель истца Военный комиссариат Самарской области по доверенности Рокосовик О.А. представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу и полным отказом от исковых требований, в связи с тем, что сумма незаконно полученного оклада ответчиком полностью оплачена.
 
     Ответчик Матвеев Д.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против прекращения дела не возражает, сумма им оплачена добровольно.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным  прекратить производство по делу, поскольку представитель истца отказался от исковых требований и его отказ принят судом, т.к. он не нарушает  интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены,  в соответствии со ст.ст. 220 , 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-141/2013 по иску Военного комиссариата Самарской области к Матвееву Дмитрию Михайловичу о взыскании незаконно полученного социального пособия  -  прекратить.     
 
    Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                      Сабирзянова Н.Н.<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать