Решение от 14 мая 2013 года

    Дело № ж 12-26 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Сатка ___________ 14 мая 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
 
    рассмотрев жалобу ВОЛКОВА Д.А. на постановление от 11 мая 2013 года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО от 11 мая 2013 года Волков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Тем самым Волков Д.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    За совершение данного правонарушения указанным постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    В жалобе на данное постановление Волков Д.А., не согласившись с принятым решением, просит постановление мирового судьи изменить, т.к. мировым судьей неверно указано время административного задержания, которое было в 22 часа 30 минут, а не в 23 часа 50 минут, как указано в постановлении.
 
    В судебном заседании Волков Д.А. на доводах жалобы настаивал, пояснив, что задержан он был в 22 часа 30 минут, протокол об административном задержании не читал, так как в машине было темно, расписался в нем.
 
    Заслушав Волкова Д.А., проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Волков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на <адрес> управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Тем самым Волков Д.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Вина Волкова Д.А. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение у Волкова Д.А., распечаткой данных программы «<данные изъяты>» и другими письменными материалами дела.
 
    Судом установлено и Волковым Д.А. не оспаривается, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у него отсутствует.
 
    Суд не может принять во внимание доводы Волкова Д.А. о том, что фактически он был задержан в 22 часа 30 минут, т.к. его доводы опровергаются имеющимся в материалах дела протоколом задержания, согласно которого Волков Д.А. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут. С указанным протоколом задержания Волков Д.А. был ознакомлен под роспись, в момент составления протокола возражений не представил, данный протокол подписан им. По факту признания незаконным протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.А. в суд не обращался.
 
    В связи с чем, суд считает, что доводы жалобы необоснованны и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
 
    Показания Волкова Д.А. не повлияли на переоценку доказательств, данных мировым судьей. При пересмотре дела суд приходит к таким же выводам, доверяет имеющимся доказательствам.
 
    Тем самым вина Волкова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение как в ходе судебного разбирательства дела мировым судьей, так и при пересмотре дела, его действиям дана правильная квалификация по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания учтены требования ст. 4.1. КоАП РФ, предъявляемые к общим правилам его назначения, а именно: наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
 
    С учетом повышенной общественной опасности административных правонарушений, предусмотренных частью 3 ст. 12.8 К РФ о АП, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, соответствующее целям предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Д.А. оставить без изменения, а жалобу Волкова Дениса Александровича на указанное постановление - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
 
    Судья (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    Верно.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова