Дата принятия: 14 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело "номер"
Именем Российской Федерации
"дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием прокурора Демидовой Н.В., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Шевцова М.А. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах Шевцова М.А. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата"., вступившим в законную силу "дата" исковые требования прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Шевцова М.А. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» удовлетворены в части. Признано незаконным бездействие ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района» по непринятию мер к вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в доме "адрес", а также производству расчетов за коммунальные услуги без учета показаний коллективного прибора учета. Ответчик обязан ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в доме "адрес", а также производить Шевцову М.А. расчеты за коммунальные услуги на основании показаний коллективного прибора учета. Шевцов М.А. является собственником совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В соответствии со ст.161 ЖК РФ собственниками помещений многоквартирного дома "адрес" в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, в связи с чем с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключен договор управления многоквартирным домом. В силу ч.3 ст.39 ЖК РФ Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. «ж» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности Федеральным законом РФ от 23.1 1.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в который включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. Таким образом, вне зависимости от наличия либо отсутствия в Договоре управления многоквартирным домом положений, касающихся исполнения требований законодательства об энергосбережении, данные отношения регулируются вышеприведенным нормативным актом. Поскольку отношения собственников жилых помещений, в т.ч. и Шевцова М.А., дома "адрес" и ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» регулируются и подчиняются Договору управления многоквартирным домом, а также иными нормативными актами, дополняющими его в неурегулированной части, к данным правоотношениям могут применяться положения законодательства о защите прав потребителей. Поскольку домовладельцы выступают в отношениях с управляющей компанией как потребители, заказывающие ей услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на договоры управления многоквартирными домами распространяются и положения Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 15 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется
судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, нарушение прав Шевцова М.А. ответчиком установлено вступившим в законную силу судебным постановлением, к указанным правоотношениям применимы нормы о защите прав потребителей, в связи с чем в пользу Шевцова М.А. возможно взыскание компенсации морального вреда, причиненного длительным нарушением указанных прав, необходимостью многократного обращения в различные инстанции для реализации предусмотренных законодательством прав. Как следует из обращения Шевцова М.А. в прокуратуру Ленинского района г. Н. Новгорода, Шевцов М.А., "дата" года рождения, является ветераном войны и труда, самостоятельно не может обратиться в суд для защиты своих прав. Истец просит взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в пользу Шевцова Михаила Александровича компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в сумме "сумма".
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Демидова Н.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
В судебном заседании Шевцов М.А. исковые требования поддержал и пояснил, что длительное время, на протяжении многих лет ответчиком нарушаются его права по не принятию мер по установке общедомового прибора учета энергии отопления, по не принятию мер по вводу в эксплуатацию прибора учёта тепловой энергии в доме "адрес", по расчетам за коммунальные услуги без учета показаний коллективного прибора учета. Он оценивает причиненный ему ответчиком моральный вред в сумме "сумма"., который просит взыскать в свою пользу.
В судебном заседании представители ответчика - ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» по доверенности - Донцева А.С., Егорова Е.Е. с иском не согласны, пояснив, что Обществом права Шевцова М.А. не нарушены. По состоянию на "дата" Обществом во исполнение решения суда от "дата": Заключен договор "номер" от "дата" с ООО «Центр инновационных технологий и энергосбережения» на оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС,СО, установленных в МКД, находящихся в управлении общества, в т.ч. в доме "адрес"; направлено письмо в подрядную организацию, принявшую на себя обязательства по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС, СО ООО «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» о необходимости передачи отчетных данных о теплопотреблении в энергоснабжающую организацию;
направлено письмо в информационно-расчетный центр ООО «Центр-СБК» о необходимости производить начислении за услугу «отопление» Шевцову М.А. по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета ( исх.№ "номер" от "дата"). Указанное решение суда Обществом исполнено. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним… подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 года N 10 размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Судом установлено, что Шевцов М.А. является собственником совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".
В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками помещений многоквартирного дома "адрес" в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, в связи с чем с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключен Договор управления многоквартирным домом.
Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата"., вступившим в законную силу, постановлено: Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» произвести установку общедомового прибора учета энергии отопления в доме "адрес" в третьем квартале "дата" года.
Во исполнение указанного решения суда ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» "дата" в доме "адрес" установлен прибор учета тепловой энергии.
Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" вступившим в законную силу "дата"., постановлено: Признать незаконными бездействия ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района» по непринятию мер к вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в доме "адрес", а также производству расчетов за коммунальные услуги без учета показаний коллективного прибора учета. Обязать ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в доме "адрес", производить Шевцову М.А. расчеты за коммунальные услуги на основании показаний коллективного прибора учета. В остальной части иска прокурору Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Шевцова М.А отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от "дата". решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от "дата" оставлено без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Ленинского района» и Шевцова Михаила Александровича - без удовлетворения. Дополнена резолютивная часть решения Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от "дата" указанием: установить для ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» срок ввода в эксплуатацию прибора учёта тепловой энергии в доме "адрес" в срок не позднее тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Во исполнение указанного решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района»:
-Прибор учета тепловой энергии в доме "адрес" введен в эксплуатацию, произведена контрольная проверка прибора учета, что подтверждается актом от "дата".;
- Заключен договор "номер" от "дата" с ООО «Центр инновационных технологий и энергосбережения» на оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС,СО, установленных в МКД, находящихся в управлении общества, в т.ч. в доме "адрес", в соответствии с которым ООО «Центр инновационных технологий и энергосбережения» приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС,СО, установленных в МКД, находящихся в управлении общества;
- Направлено письмо в подрядную организацию, принявшую на себя обязательства по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС, СО ООО «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» о необходимости передачи отчетных данных о теплопотреблении в энергоснабжающую организацию;
- Направлено письмо в информационно-расчетный центр ООО «Центр-СБК» о необходимости производить начисления за услугу «отопление» Шевцову М.А. по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета ( исх.№ "номер" от "дата").
Таким образом, вышеуказанные решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" г. об обязании ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» установить общедомовой прибор учета энергии отопления в доме "адрес" от "дата" об обязании ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» ввести в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии в доме "адрес", ответчиком ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» исполнены, прибор учета тепловой энергии в доме "адрес" установлен и введен в эксплуатацию. После введения прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заключен договор с подрядной организацией ООО «Центр инновационных технологий и энергосбережения» на оказание услуг по техническому обслуживанию узлов учета ХВС, ГВС,СО, установленных в МКД, находящихся в управлении общества в доме "адрес"
Начисление платежей за услугу «отопление» собственникам дома "адрес" осуществляет ООО «Центр-СБК».
ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в ООО «Центр-СБК» было направлено письмо от "дата" № "номер" о произведении начислений Шевцову М.А. за услугу «отопление» по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета.
Таким образом, в настоящее время каких-либо виновных действий ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в отношении Шевцова М.А., как потребителя коммунальных услуг, судом не установлено.
Однако, поскольку решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" признано незаконным бездействие ОАО Домоуправляющая компания Ленинского района» по непринятию мер к вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в доме "адрес", а также производству расчетов за коммунальные услуги без учета показаний коллективного прибора учета, у суда имеются основания для взыскания в пользу Шевцова М.А. компенсации морального вреда в связи с установленным указанным решением суда бездействием ответчика.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, исполнение ответчиком решения суда, характер и степень нравственных страданий истца от нарушения его прав как потребителя услуг, индивидуальные особенности истца, а также требования разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Шевцову М.А. моральный вред в сумме "сумма".
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в пользу Шевцова М.А. компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в сумме "сумма".
В остальной части иска прокурору Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Шевцова М.А. отказать.
Доводы Шевцова М.А. в судебном заседании о том, что длительное время, на протяжении многих лет ответчиком нарушаются его права, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку предметом данного спора является компенсация Шевцову М.А. морального вреда вследствие бездействия ответчика по непринятию мер к вводу в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в доме "адрес" и производству расчетов за коммунальные услуги без учета показаний коллективного прибора учета, установленного решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата"
Иные споры, ранее рассмотренные судом в отношении Шевцова М.А., к предмету данного иска не относятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в пользу Шевцова М.А. компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в сумме "сумма"
В остальной части иска прокурору Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах Шевцова М.А. отказать.
Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» госпошлину в госдоход в сумме "сумма"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева
