Решение от 14 мая 2013 года

                                            Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(мотивированная часть)
 
    с. Шалинское
 
    Красноярского края                                 14 мая 2013 года
 
    Манский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тыченко С.В.,
 
    с участием истца Феноберова Г.А.,
 
    при секретаре Маркиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феноберова Геннадия Андреевича к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Феноберов Г.А. обратился в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. После смерти отца истец принял наследство, о чем имеется заявление поданное нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном заявлении Феноберов Г.А. просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его отцу на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус по Манскому нотариальному округу устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, мотивировав это тем, что в свидетельстве о смерти фамилия отца записана как ФИО16, а в правоустанавливающих документах на земельный участок фамилия отца записана как ФИО15. В свидетельстве о рождении фамилия отца записана как ФИО15 и сам истец носит фамилию ФИО15. В настоящее время Феноберов Г.А. желает оформить право собственности на земельный участок, принадлежащий его отцу.
 
    С учетом изложенного Феноберов Г.А. просит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признать за Феноберовым Г.А. право собственности на указанный земельный участок.
 
    Истец Феноберов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Манского района красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.63).
 
    Представитель третьего лица администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.24).
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело по выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления поступившего от наследника по закону, сына наследодателя – Феноберова Г.А., о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу:<адрес>. Другие наследники в нотариальную контору не обращались.
 
    Третьи лица, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12 в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.36-62)
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и актом о технической ошибки в данном свидетельстве, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 0,35 га. расположенного по адресу:<адрес> (л.д. 6-8).
 
    В свидетельстве о рождении истца указаны данные о его родителях: отец – ФИО2, мать – ФИО13 (л.д.16).
 
    Однако, в свидетельстве о смерти фамилия отца истца записана неверно вместо ФИО15, указано «ФИО16» (л.д.18).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом, земельному участку расположенному по адресу:<адрес>, присвоен кадастровый номер: № (л.д.11-12).
 
    Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу:<адрес> (л.д. 29).
 
    В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Феноберов Г.А. является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2.
 
    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу:<адрес>, расположен земельный участок, площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером: №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако, по причине того, что в правоустанавливающих документах на земельный участок фамилия собственника (отца истца) указана как ФИО15, а в свидетельстве о смерти «ФИО16», нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.
 
    Таким образом, для того, чтоб реализовать истцом свои гражданские права в части права собственности на указанное имущество, необходимо включить в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Феноберова Геннадия Андреевича к администрации Манского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу земельный участок, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: Россия,<адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Феноберовым Геннадием Андреевичем право собственности на земельный участок, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: Россия,<адрес>, с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Тыченко
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.