Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
Майкопский городской суд Республики Адыгея
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.,
 
    при секретаре Амерханове У. Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца МИФНС России № 1 по Республике Адыгея Кадакоева А. Н. (по доверенности);
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Пузанкову ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд к Пузанкову Е. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику в соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге» исчислен транспортный налог за 2011 год и предъявлено к уплате 46945 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 3 указанного закона, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком – физическим лицом не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. По данным ГИБДД МВД по РА за налогоплательщиком зарегистрированы следующие транспортные средства: БМВ-Х5, регистрационный номер №, мощностью двигателя 231 л/с, отчужден 08.11.2011 года; ДАФ-CF85430, регистрационный номер №, мощностью двигателя 428 л/с. Кроме того, ответчику исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2011 год в размере 78,11 рублей, который подлежал уплате не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Однако суммы налогов ответчиком в установленные законом сроки, не уплачены. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму недоимки: по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет, в размере 46945 рублей; по пени по транспортному налогу с физических лиц, зачисляемому в республиканский бюджет, в размере 3938,01 рублей; по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 78,11 рублей; по пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 65,68 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 1 по РА Кадакоев А. Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Пузанков Е. Ю. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    По сведениям ГИБДД МВД по Республики Адыгея, ответчику Пузанкову Е. Ю. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: БМВ-Х5, регистрационный номер №, мощностью двигателя 231 л/с, отчужден 08.11.2011 года; ДАФ-CF85. 430, регистрационный номер №, мощностью двигателя 428 л/с.
 
    Судом установлено, что истцом был исчислен ответчику транспортный налог за 2011 год на указанные выше транспортные средства и направлено требование об уплате налога № 2712, в котором ответчику в срок до 29.01.2013 года было предложено уплатить транспортный налог в размере 46945 рублей.
 
    Однако требование об уплате налога было оставлено ответчиком без исполнения.
 
    В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом приведенной выше нормы, суд считает, что вышеперечисленные автомобили, являются объектом налогообложения, а ответчик согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пунктов 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в установленный законом срок не исполнил свои обязательства по уплате транспортного налога, суд считает, что сумма транспортного налога в размере 46945 рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    При взыскании с ответчика транспортного налога, суд считает, что его размер исчислен истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Республики Адыгея «О транспортном налоге».
 
    С учетом требований ст. 75 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму пени в размере 3938,01 рублей.
 
    Также судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; иное строение, помещение и сооружение.
 
    Соответственно, указанное выше имущество, принадлежащее ответчику, является объектом налогообложения и ответчик обязан уплачивать налоги исходя из инвентаризационной стоимости данного имущества.
 
    Из требования № 15858 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.11.2012 года усматривается, что ответчику предлагалось в срок до 14.01.2013 года погасить задолженность по налогу на имущество в размере 78,11 рублей и пени в размере 65,68 рублей. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, суд принимает за основу расчеты истца, правильность которых проверена в ходе судебного заседания.
 
    В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов в размере 78,11 рублей и пеню в размере 65,68 рублей.
 
    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 1730,80 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Адыгея к Пузанкову ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Пузанкова ФИО7 в бюджет Республики Адыгея транспортный налог в размере 46945 рублей на код бюджетной классификации №;
 
    Взыскать с Пузанкова ФИО8 в бюджет Республики Адыгея пеню по транспортному налогу в сумме 3938 рублей 01 копейки на код бюджетной классификации №.
 
    Взыскать с Пузанкова ФИО9 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 78 рублей 11 копеек, с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (код бюджетной классификации №).
 
    Взыскать с Пузанкова ФИО10 сумму пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов, в размере 65 рублей 68 копеек, с перечислением суммы налога в бюджет городских округов (код бюджетной классификации №).
 
    Взыскать с Пузанкова ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере 1730 рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать