Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>
 
    подсудимого <ФИО3>
 
    зашиты в лице адвоката Мельникова, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению
 
 
    <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,141-119, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.3 к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 1 год, <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 (приговор от <ДАТА4>) к 2г. 1 мес. лишения свободы в ИК общего режима, освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания;
 
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116,  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении престарелой <ФИО3> 1936 г.р„ причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, <ДАТА7> примерно в 18.00 часов, <ФИО3>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.  <АДРЕС>, на почве внезапно ившихся неприязненных отношений с бабушкой, престарелой <ФИО3>, 1936 г.р.., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, сознавая, что престарелая потерпевшая <ФИО3> 1936г.р. не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и физической боли престарелой бабушке 1936 г.р., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие, с силой схватил руками престарелую бабушку 1936 г.р. за волосы и стал тянуть за них в разные стороны, затем нанес рукой удар, не менее двух раз в область головы престарелой, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО3> "сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3>   совершилпреступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Он же умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении престарелой <ФИО3> 1936 г.р., причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 14.03.2013г. примерно в 21.00 часов, <ФИО3>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с бабушкой, престарелой <ФИО3> 1936 г.р.., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, сознавая, что престарелая потерпевшая <ФИО3> В.В. 1936г.р. не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и физической боли престарелой бабушке 1936 г.р., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие, с силой стал наносить множественные удары (три и более) в область головы, тела и ногами по ногам престарелой, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО3> В. В. сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3>   совершилпреступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Он же умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении престарелой <ФИО3> 1936 г.р., причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 20.03.2013г. примерно в 20.00 часов, <ФИО3>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с бабушкой, престарелой <ФИО3> 1936 г.р.., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, сознавая, что престарелая потерпевшая <ФИО3> 1936г.р. не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и физической боли престарелой бабушке 1936 г.р., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие, с силой стал наносить множественные удары (три и более) в область головы, правой руке престарелой, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО3> сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3>   совершилпреступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Он же умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении престарелой <ФИО3> 1936 г.р., причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 21.03.2013г. примерно в 14.30 часов, <ФИО3>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с бабушкой, престарелой <ФИО3> 1936 г.р.., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, сознавая, что престарелая потерпевшая <ФИО3> 1936г.р. не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и физической боли престарелой бабушке 1936 г.р., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие, с силой стал наносить множественные удары (три и более) в область головы, затем руками схватил ее за волосы и стал тянуть за них в разные стороны, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО3> сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3>   совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Он же умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении престарелой <ФИО3> 1936 г.р., причинив ей тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, 22.03.2013г. примерно в 15.00 часов, <ФИО3>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с бабушкой, престарелой <ФИО3> 1936 г.р.., будучи агрессивным и озлобленным, употребляя в своей речи неприличные выражения и нецензурную брань, сознавая, что потерпевшая <ФИО3> 1936г.р. престарелая и не сможет оказать ему должного сопротивления в силу своего возраста, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения моральных страданий и физической боли престарелой бабушке 1936 г.р., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, применив насилие, с силой стал наносить множественные удары (три и более) в область головы, затем руками схватил ее за волосы и стал тянуть за них в разные стороны, то есть нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие престарелой <ФИО3> сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Своими умышленными действиями <ФИО3>   совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО3> В.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО3> В.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
 
    Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> В.В. соблюден.
 
    Органами дознания действия <ФИО3> квалифицированы правильно по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3> в совершении пятипреступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного  наказания  на исправление  осужденного, и на условия жизни его семьи.
 
      <ФИО3> В.В. ранее судим, что суд в силу  ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидивом преступлений и отягчающим наказание обстоятельством, на учете в ПНД не состоит. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности <ФИО3>, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ условно, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст.316 УПК РФ и принимает во внимание, что <ФИО3> В.В. раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении  преступления по:
 
    -  ч.1 ст.116 УК РФ - назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно;
 
    -  ч.1 ст.116 УК РФ - назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно;
 
    -  ч.1 ст.116 УК РФ - назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно;
 
    -  ч.1 ст.116 УК РФ - назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно;
 
    -  ч.1 ст.116 УК РФ - назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ  путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, но в районе места жительства осужденного.
 
     В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Обязать <ФИО3> не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения <ФИО3> В.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
             Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
Мировой судья                        (подпись)                   И.Н. <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья
 
 
    Секретарь 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать