Решение от 14 мая 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Земетчино                                                                                14 мая 2013 года
 
    Земетчинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабровой Н.В.,
 
    при секретаре Есавкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (ОАО) к Карпанину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что, <Дата> заключил с Заемщиком Карпаниным А.А. договор потребительского кредитования «Достаточный» №..., согласно которого Заемщику были перечислены денежные средства в размере 75 000 семьдесят пять тысяч) рублей с начислением процентов по кредиту в размере 23,50 % процентов годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из сумм процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства на оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Согласно п.п. 6.2.,6.3 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
 
    В соответствии с п.5.4.1. условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.
 
    Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту было направлено ответчику <Дата>, однако, до настоящего времени требования банка не исполнены.
 
    По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору №... от <Дата> составляет 83 900,51 руб. из них: 75 000 руб. - просроченный основной долг, 8 531,34 руб. - просроченные проценты, 369,17 руб. - неустойка.
 
              В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Карпанина Андрея Анатольевича в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 83 900,51 (восемьдесят три тысячи девятьсот) рублей 51 копейку; госпошлину в размере 2 717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 02 копейки.
 
    Представитель истца, будучи извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Карпанин А.А., будучи дважды надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела судом в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    С согласия истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а вторая сторона - заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а вторая сторона - заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
             Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что <Дата> между Банком ИТБ (ОАО) и Карпаниным А.А.(«Заемщик») был заключен Договор потребительского кредитования №... сроком предоставления на 36 месяцев, путем акцепта Банком оферты Должника, изложенной в заявлении на получении кредита «Достаточный» №....
 
    Согласно заявлению на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на получение кредита, Договор комплексного обслуживания, в порядке ст.428 ГК РФ, в рамках которого Банк осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета Заемщику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», Базовые условия продукта кредита «Достаточный», График платежей.
 
    Согласно условиям Договора, Заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 рублей под 23,50 % годовых сроком 36 месяцев.
 
    Согласно выписке по счету №... (RUB) пассивный, Карпанину Андрею Анатольевичу перечислены денежные средства в размере 75000 рублей, таким образом, обязанности Банка по кредитному договору выполнены в полном объеме и срок, установленный Договором.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата>, задолженность Карпанина А.А. перед Банком составляет 83 900 рублей 51 коп. из них: 75 000 руб. - просроченный основной долг; 8 531,34 руб. - просроченные проценты; 369,17 руб. - неустойка.
 
    Как следует из п. 4.5 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.5.4.1. вышеназванных условий, при просрочке Заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.
 
    Согласно п.п. 6.2.,6.3 условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитов процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.
 
    В нарушение указанных условий кредитного Договора и требований законодательства, Заемщик Карпанин А.А. отказался от исполнения взятых на себя обязательств и нарушил свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <Дата> за Карпаниным А.А. образовалась задолженность по кредитному договору №... от <Дата> в размере 83 900,51 рубль из них: 75 000 руб. - просроченный основной долг, 8 531,34 руб. - просроченные проценты, 369,17 руб. - неустойка.
 
    Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту было направлено ответчику <Дата>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <Дата>.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями кредитного договора, а также, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Карпанина Андрея Анатольевича задолженности по кредитному договору №... от <Дата> по состоянию на <Дата> включительно в размере 75 000 руб. - просроченный основной долг, 8 531,34 руб. - просроченные проценты, 369,17 руб. - неустойка, всего 83 900,51 руб. - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
 
    В силу ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Ответчиком Карпаниным А.А. нарушены условия кредитного Договора и не произведены платежи в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (Банк) имеет право на взыскание неустойки за нарушение условий кредитного договора.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Карпанина Андрея Анатольевича задолженности по кредитному договору №... от <Дата> по состоянию на <Дата> включительно в размере 83 900,51 руб, которая включает в себя 75 000 руб. - просроченный основной долг, 8 531,34 руб. - просроченные проценты, 369,17 руб. - неустойка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:         
 
               иск ИТБ к Карпанину Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества Банк ИТБ с Карпанина Андрея Анатольевича задолженность по кредитному договору №... от <Дата> по состоянию на <Дата> включительно в размере 83 900,51 (восемьдесят три тысячи девятьсот) рублей 51 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 2717 (две тысячи семьсот семнадцать) рублей 02 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья: