Дата принятия: 14 мая 2013г.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013г. г. Артемовский
Свердловской области
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.
При секретаре Бачуриной Л.Е.
Рассмотрев гражданское дело по иску Каргина В.В. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артемовскому району об индексации ежемесячной компенсации в <данные изъяты> взыскании образовавшейся задолженности <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №г. по иску ФИО2 В.В. к Управлению социальной политики <адрес>, его требования были удовлетворены и было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму компенсации <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки необходимо было начислять ежемесячно с последующей индексацией.
Данный размер компенсации <данные изъяты> был установлен по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.е. на ДД.ММ.ГГГГ и его необходимо было проиндексировать в ДД.ММ.ГГГГ году на коэффициент <данные изъяты> и производить выплату в размере <данные изъяты> рублей. Но ответчик данную индексацию не произвел в <данные изъяты> году и выплачивал ему тот же размер <данные изъяты> рубля, который был определен по решению суда в <данные изъяты> году.
В установленном законом порядке ежегодно установленный размер возмещения ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ каждого года должен индексироваться на установленный коэффициент. В соответствии с действующим законодательством и сложившейся судебной практикой данный размер <данные изъяты> подлежит индексации в следующем порядке, на следующие коэффициенты: с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> коэффициент прогнозного уровня инфляции;
с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> коэффициент прогнозного уровня инфляции.
На ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ВВЗ - <данные изъяты> рубля;
на ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации-<данные изъяты> х <данные изъяты> рублей
наДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации- <данные изъяты> рубля.
В данном порядке Управление социальной политики по <адрес> не
индексировал размер <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением суда в размере
<данные изъяты> рубля и где обязал начислять ежемесячно с последующей индексацией. Индекс
прогнозного уровня инфляции в размере <данные изъяты> установленный Федеральным законом не
применялся в <данные изъяты> году. В связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> ко<адрес> суд Обязать ответчика проиндексировать размер <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГr. <данные изъяты> руб. на коэффициент <данные изъяты> согласно Постановления Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в ДД.ММ.ГГГГ размеров компенсации и иных выплат гражданам подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и произвести выплату <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей
Обязать ответчика проиндексировать размер <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. на коэффициент <данные изъяты> согласно Постановления Правительства за № ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в <данные изъяты> размеров компенсации и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» произвести выплату ВВЗ с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, Обязать ответчика выплатить сумму задолженности в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
ФИО2 В.В., его представитель ФИО5 исковые требования поддержали, по изложенным доводам.
Представитель ответчика ФИО6 иск не признала, ссылаясь на то, что
Требования истца к Управлению социальной политики по <адрес> не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
По решению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.В. с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная сумма компенсации в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую суд обязал Управление начислять ежемесячно с последующей индексацией. Данная сумма <данные изъяты> была установлена судом по требованию истца, что подтверждается исковыми заявлениями, подписанными ФИО2 В.В., и протоколами судебных заседаний. К тому же, данные исковые требования ФИО2 В.В. не являются обстоятельствами, при которых суд вправе выйти за пределы заявленных требований, предусмотренных федеральным законом. Настоящее решение суда вступило в законную силу, истцом не оспаривалось.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлениями Правительства РФ устанавливается коэффициент индексации данных выплат ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ. Управление в полном объеме выполняет свои обязательства перед истцом, выплачивая установленную судом сумму <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. в течение <данные изъяты> года начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в <данные изъяты> году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии в <данные изъяты> году на <данные изъяты>».
Так, в соответствии с распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ размер <данные изъяты> ФИО2 В.В. проиндексирован на коэффициент <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно составляет ДД.ММ.ГГГГ., что соответствует решению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Управления в пользу ФИО2 В.В. взыскана индексация задолженности по выплате денежных сумм компенсации <данные изъяты> в связи с выполнением работ <данные изъяты>. Данное решение суда истцом не оспаривалось, вступило в законную силу. Основанием данного решения суда послужило решение Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, одним из удовлетворенных требований которого является установление истцу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Судом в <данные изъяты> года при рассмотрении дела в полном объеме исследовались все имеющие отношение к делу доказательства, в том числе расчеты размера индексации <данные изъяты> представленные истцом и ответчиком. Судом как верный был принят расчет Управления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года ежемесячно учитывалась сумма <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По сути требования истца сводятся к установлению размера <данные изъяты> в ином размере, для чего оснований в настоящее время не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 В.В. отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Решением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №г. по иску ФИО2 В.В. к Управлению социальной политики <адрес>, постановлено: установить с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму компенсации <данные изъяты>, которую необходимо начислять <данные изъяты>
Указанный размер компенсации <данные изъяты> был установлен по решению суда на дату ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Постановлениями Правительства РФ В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ коэффициент прогнозного уровня инфляции составляет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № коэффициент прогнозного уровня инфляции с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Таким образом, размер компенсации <данные изъяты> Каргина В.В. В.В. подлежит индексации в следующем порядке, на следующие коэффициенты:
с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> коэффициент прогнозного уровня инфляции;
с ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты> коэффициент прогнозного уровня инфляции, исходя из следующего расчета: с 01.01. 2012г. установлен размер <данные изъяты> рубля без учета коэффициента <данные изъяты>
на ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации-<данные изъяты> рублей;
наДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации- <данные изъяты> рубля.
Вместе с тем ответчик не индексировал размер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением суда в размере <данные изъяты> рубля на коэффициент <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ на коэффициент <данные изъяты>, в связи с чем образовалась задолженность.
Таким образом, ответчик обязан проиндексировать размер <данные изъяты> истцу установленный в размере <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ на Коэффициент <данные изъяты> к выплате подлежит <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ размер <данные изъяты> на коэффициент <данные изъяты>, к выплате подлежит <данные изъяты>
Поскольку ответчик, размер <данные изъяты> выплачивал без учета индексации, образовалась задолженность. За <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп., -выплачено <данные изъяты>.).
За <данные изъяты>. подлежит оплате <данные изъяты> коп. - фактически выплачено <данные изъяты> коп.
Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.), которая также подлежит выплате ответчиком истцу.
Довод ответчика о том, что выплата <данные изъяты> истцу, была произведена в соответствии с требованиями закона, поскольку по решению Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.В. установлена в размере <данные изъяты> коп. и ответчик не вправе был в <данные изъяты>. производить выплату в ином размере, суд находит абсолютно несостоятельным. Действительно выше указанным решением суда установлена ФИО2 В.В. ежемесячная сумма компенсации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., но в решении также указано, что указанную выплату начислять ответчик обязан ежемесячно с последующей индексацией. Более того, в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ» О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан был индексировать выплаты на коэффициент индексации с <данные изъяты> каждого года установленный Правительством РФ, что ответчиком сделано не было в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области -Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по <адрес> району проиндексировать размер <данные изъяты> Каргину ВВ на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> коп. на коэффициент <данные изъяты> согласно Постановления Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в <данные изъяты>. размеров компенсации и иных выплат гражданам подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и произвести выплату в размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Обязать территориальный исполнительный орган государственной власти Свердловской области -Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской облает» по <адрес> проиндексировать Каргина В.В. размер <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. на коэффициент <данные изъяты> согласно Постановления Правительства за № ДД.ММ.ГГГГ «Об индексации в ДД.ММ.ГГГГ. размеров компенсации и иных выплат гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» произвести выплату с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Обязать территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти -Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской облает по <адрес> выплатить Каргина В.В. сумму задолженности по выплате <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Котосин А.Г.
