Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело № копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО3 «ДД.ММ.ГГГГ года
Александровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брагиной О.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Сергееву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № обратилось в суд с иском к Сергееву Д.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указало, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № БКИ ОАО «Сбербанк России» предоставило Сергееву Д.А. кредит «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и наличие задолженности, просило суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Сбербанк России» Алехина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Сергеев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Сергеева Д.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Сергеев Д.А. (заемщик) заключили кредитный договор № БКИ, по условиям п. <данные изъяты> которого кредитор обязался предоставить заемщику «<данные изъяты> кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 7).
Ненадлежащее исполнение Сергеева Д.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, тогда как со стороны Сергеева Д.А. неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам, в связи с чем на момент обращения истца в суд задолженность составила <данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора направило в адрес Сергеева Д.А. требование о досрочном погашении кредита, предложив расторгнуть договор, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д. 9).
Исходя из изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом требований закона, условий заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Сергеева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., понесенные истцом на оплату государственной пошлины по иску по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № БКИ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сергеевым ФИО8
Взыскать с Сергеева ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России») задолженность в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Сергеева ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Кольчугинского отделения № ОАО «Сбербанк России») судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Александровский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Брагина
Копия верна. Судья
Секретарь
<данные изъяты>
Оригинал решения находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №.
Решение вступило в законную силу «___»________________ 2013
Судья
