Дата принятия: 14 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Железногорска
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
с участием истца В.А.А.,
представителя истца, адвоката Ирхиной Ж.А.,
представителя ответчика Быковой А.Ю.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
В.А.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что 12.09.2012г. ответчик незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, мотивируя отсутствием требуемого специального стажа для назначении указанной пенсии. При этом ответчик отказал ему по двум вариантам подсчета специального стажа, из которых он оспаривает первый вариант. По указанному варианту ответчик необоснованно не включил в его специальный стаж период работы в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» с 23.05.1977г. по 2.11.1977г. Указанное предприятие неоднократно реорганизовывалось и в настоящее время ликвидировано. Документы по кадровому составу хранятся в ООО «Юговостоксантехмонтаж», не являющемся правопреемником КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж». В связи с этим ответчик не принял во внимание справку уточняющего характера, выданную ООО «Юговостоксантехмонтаж». Он представил ответчику в подтверждение своего специального стажа такие документы, как приказы по кадрам, ведомость по заработной плате. Иные документы отсутствуют. Он не имел возможности повлиять на ситуацию, сложившуюся в связи с хранением и архивированием указанных документов, поэтому восстановить свое право на досрочную трудовую пенсию по старости может только в суде. Просит зачесть в специальный стаж по Списку № 2 период его работы в должности электросварщика ручной сварки КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» с 23.05.1977г. по 2.11.1977г., обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 12.09.2012г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец В.А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Ирхина Ж.А. поддержала исковые требования В.А.А., сославшись на то, что профессия «электросварщик» была включена в Список № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, которые действовали в 1977г. В связи с этим просит зачесть в специальный стаж по Списку № 2 период работы истца в должности электросварщика КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» с 23.05.1977г. по 2.11.1977г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) Быкова А.Ю. исковые требования не признала, мотивировав тем, что истцом представлена справка уточняющего характера, из которой следует, что в спорный период он работал электросварщиком ручной сварки 4 разряда КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» полный рабочий день и полную рабочую неделю. В то же время, в трудовой книжке истца указано, что он работал электросварщиком 4 разряда. Документы, подтверждающие характер работы истца - ручная сварка, не представлены.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со ст. 34 Закона от 15.05.1991г. № 1244-1« О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Как следует из паспорта истца, он зарегистрирован и проживает в г. Железногорске Курской области, относящемся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, с 2002г., в связи с чем имеет право на снижение пенсионного возраста на 2 года.
Согласно паспорту 3804 220118 В.А.А. родился 25.09.1959г.
Установлено, что12.09.2012 г. истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ, предусмотренных Списком № 2.
Решением Управления пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области № 309445 от17.12.2012г. В.А.А. было отказано в назначении данной пенсии в связи с отсутствием у него стажа работы, дающего ему право на досрочную трудовую пенсию по старости. Специальный стаж истца был рассчитан ответчиком по двум вариантам, из которых истец оспаривает первый вариант. По первому варианту в специальный стаж истца не включен, в числе прочих, период его работы по профессии электросварщика 4 разряда КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» с 23.05.1977г. по 2.11.1977г., что истец оспаривает. Отказ мотивирован тем, что справка уточняющего характера выдана истцу ООО «Ювсантехмонтаж», которое не является правопреемником КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж», где работал В.А.А.
Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией ответчика по следующим основаниям.
Отказывая В.А.А. во включении в специальный стаж указанного периода, ответчик руководствовался Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, которым предусмотрена профессия электросварщика ручной сварки и не предусмотрена профессия электросварщика (раздел XXXIII - "общие профессии" поз. 23200000-19906).
Однако, в спорный период действовал Список № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.
В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, профессий, должностей..., утвержденных Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1991 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991 года N 10.
На основании изложенного, учитывая, что спорным является период работы истца с 23.05.1977г. по 2.11.1977г., при решении вопроса о включении указанного периода в специальный стаж следует руководствоваться Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, наряду с другими профессиями, дающими право на назначение льготной пенсии, предусмотрена профессия »электросварщик» (раздел XXXII - "общие профессии).
Установлено, что в период с 23.05.1977г. по 2.11.1977г. В.А.А. работал электросварщиком 4 разряда КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж», что подтверждается приказами № 26-к от 23.05.1977г., № 53-к от 4.11.1977г., № 26 от 23.05.1977г., в которых указана профессия истца - электросварщик.
Из трудовой книжки истца также следует, что в период с 23.05.1977г. по 2.11.1977г. он работал в КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» электросварщиком.
Поскольку профессия электросварщика предусмотрена Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, действовавшим в спорный период, этот период - с 23.05.1977г. по 2.11.1977г., подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
С учетом указанного периода специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, в связи с чем он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку В.А.А. обратился за назначением пенсии 12 сентября 2012г., а 53 года ему исполнилось 25 сентября 2012г., то досрочную трудовую пенсию по старости ему следует назначить с 25.09.2012г. (учитывая проживание с 2002г. в зоне с льготным-социально-экономическим статусом).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск В.А.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) зачесть В.А.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его работы электросварщиком 4 разряда Железногорского участка КМУ треста «Юговостоксантехмонтаж» с 23.05.1977года по 2.11.1977года.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить В.А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с 25 сентября 2012 года.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в г. Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу В.А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
