Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Макарьев 14 мая 2013 года.
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    главы городского поселения <адрес> ФИО6,
 
    при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании вымороченным имуществом жилого дома по адресу: <адрес>, и признании права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на данное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация городского поселения <адрес> муниципального района обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с исковыми требованиями к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании вымороченным имуществом жилого дома по адресу: <адрес>, и признании права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на данное имущество по тем основаниям, что в ходе инвентаризации имущества, находящегося на территории городского поселения город Макарьев, было выявлено заброшенное недвижимое имущество по адресу: <адрес>.
 
    По данным Макарьевского межрайонного филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» домовладение по указанному адресу состоит на техническом учете. Правообладателем является ФИО1. Сведения о данном объекте в территориальном Управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, отсутствуют. В реестре муниципального имущества Макарьевского муниципального района и имущества казны Макарьевского муниципального района данное имущество отсутствует. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация на дом по указанному адресу также отсутствует.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти №. После смерти осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. Договора отчуждения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании глава городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> ФИО6 доводы искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.
 
    Территориальное Управление Росимущества в <адрес> извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом представителя в суд не направило. В своем отзыве на заявленные исковые требования указало, что в реестре федерального имущества спорный объект недвижимости не значится. ТУ Росимущества в <адрес> имущественных притязаний на предмет спора не имеет, дело просило рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с ответом нотариуса Макарьевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились сын ФИО2, сын ФИО3 и дочь ФИО4 Свидетельств о праве на наследство, наследникам не выдавалось.
 
    Определением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены наследники умершей ФИО1 - ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
 
    Третьи лица – Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с информацией УФМС по <адрес> установлено, что дочь наследодателя ФИО1 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенный в ходе исполнения судебного поручения судьей Вольского районного суда <адрес> ФИО2 показал, что вступать в права наследования после смерти матери он не собирался и не собирается. Направил в Макарьевский районный суд заявление, в соответствии с которым он соглашается с исковыми требованиями администрации городского поселения <адрес> о признании имущества вымороченным и установлении в отношении данного имущества права собственности администрации городского поселения <адрес>. Показал, что брат ФИО3 богат и ему никакого наследственного имущества не нужно, с братом они не общаются.
 
    Макарьевским районным судом <адрес> дважды направлялись судебные поручения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан о допросе ФИО3, выяснении его отношения к заявленным администрацией городского поселения <адрес> требованиям и дважды судебные поручения оставлены без исполнения в связи с неявкой ФИО3
 
    В соответствии с протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО3, будучи дважды извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл. Копию определения Макарьевского районного суда о судебном поручении и копию искового заявления администрации городского поселения о признании вымороченным имуществом жилого дома по адресу: <адрес>, и признании права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на данное имущество, получил.
 
    В соответствии с протоколом судебного заседания Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 и ДД.ММ.ГГГГ об исполнении судебного поручения о допросе ФИО3 он, будучи дважды извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Установлено, что ФИО3 определением Макарьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
 
    На основании ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
 
    Статья 35 ГПК РФ определяет, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Своими правами, предусмотренными частью третьей гражданского кодекса Российской Федерации, как наследник, ФИО3 фактически не воспользовался с 1978 года. В настоящее время домовладение по адресу: <адрес> пришло в полную негодность, бремя его содержания никто не несет.
 
    Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего, считается выморочным.
 
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
 
    Статья 1162 ГК РФ определяет, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
 
    Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
 
    В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
 
    В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
 
    Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в часть третью ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми пункт второй изложен в следующей редакции:
 
    «Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации».
 
    Установлено, что свидетельство на наследство после умершей ФИО1 наследникам не выдавалось до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ и имеются все предусмотренные законом основания для признания имущества вымороченным и установлении на него права собственности муниципального образования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации городского поселения <адрес> о признании жилого дома по адресу: <адрес> вымороченным имуществом и признании на него права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать имущество по адресу: <адрес> вымороченным и признать на него право собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
Судья А.А. Смирнов.
 
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Макарьев 14 мая 2013 года.
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    главы городского поселения <адрес> ФИО6,
 
    при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании вымороченным имуществом жилого дома по адресу: <адрес>, и признании права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на данное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Администрации городского поселения <адрес> о признании жилого дома по адресу: <адрес> вымороченным имуществом и признании на него права собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать имущество по адресу: <адрес> вымороченным и признать на него право собственности городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
Судья А.А. Смирнов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать