Решение от 14 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года <адрес>
 
    Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Е.С. Пыриковой
 
    При секретаре Г.В. Аровиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Романовой ФИО11 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Романова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район, территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для организации приусадебного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истица мотивирует свои требования тем, что после смерти её отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось вышеуказанное наследство. Истица является его единственной наследницей. Истица после смерти отца своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть своевременно юридически приняла часть наследственного имущества. Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, ввиду того, что в Свидетельстве о праве собственности на землю и в сведениях ГКН фамилия отца написана с ошибкой – Севастьянов, а правильно пишется Севостьянов, в связи с чем истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Севостьянова М.А., Севостьянов Н.А. и Севостьянова (в браке фамилия Ильина) Н.А.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.
 
    Представители ответчика – администрации МО – <адрес> муниципальный район и третьего лица – администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
 
    Представитель ответчика – территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, считает необоснованным привлечение его в качестве ответчика по делу, так как права истца и его законные интересы на испрашиваемое истцом имущество не оспаривает и не нарушает.
 
    Третьи лица – Севостьянова М.А., Ильина (Севостьянова Н.А.) в судебном заседании не возражали против удовлетворения искового заявления, на наследство не претендуют.
 
    Третье лицо Севостьянов Н.А. в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, об отложении не просил, возражений по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истицу, третьих лиц Севостьянову М.А. и Ильину Н.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
 
    Согласно справки администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежит жилой дом и земельный участок общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.11).
 
    Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, разрешённое использование: для организации приусадебного подсобного хозяйства, собственником является ФИО3. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.9,10).
 
    Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, в фамилии правообладателя земельного участка допущена ошибка вместо Севостьянов указано Севастьянов, что также подтверждается справкой главы администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
 
    Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, часть наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов приняла его дочь - Романова М.А. Также в состав наследственного имущества ФИО2 входит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Помимо Романовой М.А. наследниками Севостьянова А.С. являются супруга – Севостьянова М.А., сын – Севостьянов Н.А. и дочь – Севостьянова (Ильина) Н.А., которые за наследством не обращались (л.д.5-7, 24-34).
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, из чего следует, что Романова М.А. после смерти отца ФИО2 также приняла наследство, состоящее из земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для организации приусадебного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Суд не принимает доводы ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> – о признании их ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку они не основаны на законе.
 
    В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п. 2 ст.1151 ГК РФ)
 
    На основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы Романовой М.А. в полном объеме поскольку установил, что к ней по наследству после смерти отца перешло спорное имущество, иные наследники на наследство не претендуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Романовой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для организации приусадебного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.
 
 
 
 
 
    Судья: Е.С. Пырикова