Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Рамонь гражданское дело по иску Данилова В. А. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Данилов В.А. обратился в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в 1990 году истец был принят в члены СНТ «Озон» и ему был предоставлен земельный участок №... площадью <.......> <.......>. Истец указывает, что в течение 9 лет пользовался указанным земельным участком по назначению, оплачивал членские взносы и иные платежи. В 1999 году правлением СНТ «Озон» в целях восстановления ранее нарушенного генплана, приводящего к нарушению санитарных норм, норм безопасности людей и к хищению имущества Данилову В.А. был предложен участок №... по линии 14 с последующим освобождением участка №... на линии 18. Данилов В.А. указывает, что не может оформить право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, поскольку в постановлении № 437 от 05.10.1993 года указанный земельный участок пропущен. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №... по линии 14, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>
 
    Данилов В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования подержал.
 
    Представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области - Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что согласно справки, выданной СНТ «Озон», членской книжки садовода, а также на основании выписки из протокола № 437 общего собрания садоводческого товарищества «Озон» от 09.09.1999 года, Данилов В.А. является членом СНТ «Озон» и ему принадлежит земельный участок №... по линии 14 площадью 600 <.......>
 
    Кроме того, ранее земельный участок был закреплен за Лернер И.Н., однако последняя земельный участок не обрабатывала, членские взносы не платила. В связи с чем, она решением отчетно-перевыборного собрания уполномоченных СНТ «Озон» от 27.02.2001 года из членов СНТ «Озон» исключена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 234 ГК РФ Данилов В.А. приобрел право собственности на земельный участок площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>, в силу приобретательной давности, в связи с чем, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Даниловым В. А. право собственности на земельный участок №..., <.......> площадью <.......>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                
 
В.Г.Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать