Дата принятия: 14 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ярославцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Ц. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась с иском к Ц. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ответчиком Ц. был заключен договор купли-продажи земельного участка №, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику в собственность за плату земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 133693 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения сельскохозяйственного производства, а ответчик обязался принять и оплатить указанный земельный участок. Истец полностью выполнил свои обязательства, передав ответчику обусловленный договором земельный участок. В соответствии с п. 2.1 договора, цена земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, при этом уплаченный ответчиком задаток в сумме <данные изъяты> рублей засчитан в счет стоимости земельного участка. Таким образом, остаток подлежащей оплате стоимости земельного участка составлял <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.2 договора, полная оплата цены земельного участка должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента заключения договора - до регистрации права собственности на участок. Однако, до настоящего времени ответчик не произвел оплату стоимости земельного участка в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ц.. осуществил лишь два платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Данная оплата была произведена спустя 30 календарных дней с момента заключения договора. Таким образом, остаток подлежащей оплате стоимости земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 5.2 договора купли-продажи земельного участка, заключенного между истцом и ответчиком, за нарушение срока внесения платежа, покупатель уплачивает продавцу пеню из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена пеня за несвоевременную оплату земельного участка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи частичным погашением ответчиком задолженности на сумму <данные изъяты> рублей просил взыскать с последнего задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ц. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку это соответствует требованиям ст. 309, 454 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5431,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ц. в пользу Администрации <адрес> задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Ц. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.Н. Григорьев
