Дата принятия: 14 мая 2013г.
К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд<адрес> в составе:
председательствующего Погорелова В.В.
при секретаре Никифоровой Л.Н.
с участием представителя истца Держалова В.А.
представителя ответчика администрации МО <адрес> Литвиненко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Держалова С.А. к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Держалов С.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родной тети ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде домовладения, кадастровый номер № общей площадью 71 кв.м., жилой – 38,4 кв.м. и земельного участка, кадастровый номер №, площадью 505 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО2. Она проживала одна, детей, мужа у нее не было. При жизни она разделила свой земельный участок, выделив истцу под строительство домовладения земельный участок площадью 505 кв.м., на котором истец построил домовладение общей площадью 71 кв.м., в том числе жилой 38,4 кв.м. в 2001 году. Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделала завещание в соответствии с которым завещала истцу недвижимое имущество: домовладение и земельный участок по адресу: РФ,<адрес>. Истец зарегистрирован в данном домовладении и проживает там постоянно, другого жилья у него нет. В связи с тем, что истец <данные изъяты>, часто болеет, им был пропущен срок для вступления в наследство. В нотариальной конторе ему было предложено обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело с согласия сторон рассмотрено в отсутствии третьего лица нотариуса ФИО7
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или по закону.После смерти ФИО2 открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 4-5, копии свидетельств).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) данное недвижимое имущество ФИО2 завещала истцу.
Данными технического паспорта на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 7-14), подтверждается, что домовладение по <адрес> <адрес> на праве собственности закреплено за ФИО2.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заедании, так как на момент смерти наследодателя ФИО2 ее племянник Держалов С.А. проживал в спорном домовладении и нес бремя по его содержанию и сохранности.
Суд, признает причину пропуска истцом, установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства уважительной.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 218, 1152-1155 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Держалова С.А. к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить Держалову С.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Держалова С.А. принявшим наследство, открывшееся после смерти его тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>.
Признать за Держаловым С.А. право собственности на жилой дом, кадастровый номер № общей площадью 71 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 505 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.
Судья
