Дата принятия: 14 мая 2013г.
Дело № **
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., с участием осужденного Иванова Д.С.,представителя заявителя Верхотурова К.С.,помощникапрокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Столярова П.О., при секретаре Добрыниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Иванова Д.С. , **.**,** года рождения, уроженца ...,
У С Т А Н О В И Л:
Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова Д.С., **.**,** года рождения, уроженца ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от **.**,** по ... УК РФ с учетом приведения приговора в соответствие с действующим законодательством к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – **.**,**. Конец срока – **.**,**. Свои требования мотивирует тем, что Иванов Д.С. в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 3 п.1.1, п.3.1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация учреждения считает, что в отношении Иванова Д.С. необходимо установить административный надзор.
Просит суд: установить административный надзор в отношении Иванова Д.С., **.**,** года рождения, уроженца .... В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ одновременно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя, Верхотуров К.С., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления.
Осужденный Иванов Д.С. против удовлетворения заявления не возражал.
Прокурор Столяров П.О. поддержал требования заявления.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ «Дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ «Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Иванова Д.С., **.**,** года рождения, уроженец ..., осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Тобольска Тюменской области от **.**,** по ... УК РФ к ... лишения свободы. ... На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, ..., окончательно Иванову Д.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на ..., с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-10).
Постановлением президиума Тюменского областного суда от **.**,** приговор мирового судьи судебного участка № ** ... от **.**,** в отношении Иванова Д.С. был изменен. Постановлено считать Иванова Д.С. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № ** ... от **.**,** по ... УК РФ к лишению свободы сроком на .... На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от **.**,**, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-15).
...
Начало срока – **.**,**. Конец срока – **.**,**. Иванов Д.С. совершил умышленное тяжкое преступление и в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания (л.д.7,11).
Рассматривая вопрос, об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова Д.С., суд учитывает тяжесть и характер совершенных преступлений, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, данные о его личности и отношение к содеянному.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении Иванов Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, административный надзор. Установить ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-40 удовлетворить полностью.
Установить административный надзор в отношении Иванова Д.С., **.**,** года рождения, уроженца ..., на срок ... года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Иванова Д.С. следующие административные ограничения:
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23-00 часов до 06-00 часов,
обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, начиная с **.**,**
Мотивированное решение изготовлено **.**,**
Председательствующий Шабаев В.Н.
