Дата принятия: 14 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 14 мая 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Постниковой И.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 7 «Ручеек» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Боградский районный суд в интересах Постниковой И.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 7 «Ручеек» (далее МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек») о взыскании недополученной заработной платы, свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Постникова И.В. с просьбой обратиться в ее интересах в суд об обязании МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» о взыскании недополученной заработной платы.
Постникова И.В. работает в МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» с (дата) в должности младшего воспитателя на полной ставке.
Согласно штатного расписания от (дата) должностной оклад младшего воспитателя составляет (сумма) рубль.
Однако в нарушение положений ст.ст. 129, 133, 146, 148, 313, 315, 316 Трудового кодекса РФ вышеуказанных норм трудового законодательства МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» в отношении работников, в т.ч. Постниковой И.В., требования об установлении минимального размера оплаты труда не соблюдаются, поскольку работодатель, начисляя работникам заработную плату, должен определить её в сумме не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.
За январь 2013 года Постниковой И.В. была недоначислена и недовыплачена заработная плата в размере (сумма) руб..
Таким образом, бездействием работодателя по неприведению заработной платы Постниковой И.В. в соответствие с трудовым законодательством нарушены права и законные интересы данного работника на получение гарантированного государством уровня заработной платы.
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанов В.С., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» в пользу Постниковой И.В. недополученный и недовыплаченный заработок за январь 2013 года в размере (сумма) рублей.
Обязать МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату Постниковой И.В. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.
Истец Постникова И.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении заведующая МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» Голиненко Н.Н. исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика МБДОУ «Детский сад № 7 «Ручеек» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Постниковой И.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 7 «Ручеек» о взыскании недополученной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 7 «Ручеек» в пользу Постниковой И.В. недополученный и недовыплаченный заработок за январь 2013 года в размере (сумма) рублей.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 7 «Ручеек» с момента вступления решения суда в законную силу установить заработную плату Постниковой И.В. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 7 «Ручеек» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Ю.Н. Асеева
