Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Круглова Т.Н.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года город Ульяновск
 
    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
 
    Председательствующего Мочаловой О.И.
 
    При секретаре Едаловой К.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
 
    Лазаревой Т.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска о привлечении к административной ответственности в соответствии с которым,
 
    Лазарева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации алкогольной продукции,
 
у с т а н о в и л:
 
    На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска от 12 апреля 2013 года Лазарева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации алкогольной продукции.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Лазарева Т.Н. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. С постановлением мирового судьи она не согласна по следующим основаниям. Считает, что киоск расположен не на остановке общественного транспорта. Киоск, находящийся на расстоянии 9,8 м. от знака «остановка общественного транспорта», находится за пределами остановочной площадки и значит за пределами остановочного пункта. Так же в соответствии с п.3.16 ОСТ 218.1.002-2003, торговые киоски допускается размещать за пределами посадочных площадок и площадок ожидания, что и подтверждалось протоколом осмотра от 11. 04.2013. Просит отменить постановление и. о. мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Ульяновска и вынести новое решение о прекращении административного производства.
 
    В судебном заседании Лазарева Т.Н. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Пояснила, что считает, что киоск находится не на остановке. Согласилась со схемой осмотра места происшествия, которая имеется в материалах дела, составленная правоохранительными органами.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № 2 УМВД по Ульяновской области ФИО10. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Лазареву Т.Н., изучив материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Лазарева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ час., находясь в торговом киоске ИП Нефедова Н.Е., расположенном на остановочном пункте общественного транспорта в районе дома № <адрес> в г. Ульяновске, осуществила продажу пива, тем самым нарушила требования Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
    Данное административное правонарушение послужило основанием для составления № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Данный вывод суда не оспаривается лицом привлеченным к административной ответственности и нашел подтверждение в материалах дела основывается на следующих доказательствах.
 
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. От 21.07.2001) не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
 
    на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях. (абзац 4 ч.2 ст. 16 Закона).
 
    Из материалов дела следовало, что киоск ИПНефедова I-I.E. расположен на остановочном пункте общественного транспорта около д.<адрес>. Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, расстояние между киоском и остановочным павильоном составляет 9,8 метра.
 
    в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» остановочный пункт - место остановки транспортных средств по маршруту регулярных перевозок, оборудованное для посадки, высадки пассажиров и ожидания транспортных средств.
 
    в соответствии с п. 5.3.3.1 ГОСТ Р 52766-2007 остановочный пункт должен
 
    состоять из следующих элементов: - остановочная площадка;
 
    - посадочная площадка;
 
    - заездной «карман»;
 
    - боковая разделительная полоса;
 
    - тротуары и пешеходные дорожки;
 
    - автопавильон;
 
    - пешеходный переход;
 
    - скамья; и др. элементов.
 
    В соответствии с п. 5.3.3.7 указанного ГОСТа длину остановочной площадки принимают в зависимости от одновременно стоящих транспортных средств из расчета 20 м на один автобус или троллейбус, но не более 60 м.
 
    Таким образом, мировой судья верно квалифицировал действия Лазаревой Т.Н. по ст. 14. 2 КоАП РФ - незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления мировым судьей допущено не было.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    По мнению судьи федерального суда, постановление надлежит оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а жалобу Лазаревой Т.Н., без удовлетворения.
 
    Судья: О.И. Мочалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать