Решение от 14 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Гусейновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева О. Н. к Гаражно- строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Николаев О.Н., обращаясь с указанным иском, просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: (адрес)
 
    Требования мотивированы тем, что с (дата) года он является членом Гаражно- строительного кооператива- № и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью ... кв.м., инв. номер №, построенный в (дата) году.
 
    Указанный гаражный бокс был построен истцом на счет собственных сил и средств на земельном участке, находящемся в коллективно- совместной собственности Гаражно- строительного кооператива- № Паевой взнос истцом выплачен полностью и задолженности по взносам нет.
 
    Поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс, он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гараж во вне судебном порядке.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Гаражно- строительного кооператива- № в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Администрации ... муниципального района (адрес) в судебном заседании разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.
 
    Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
 
    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    По делу установлено, что истец с (дата) года является членом Гаражно- строительного кооператива- № и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью ... кв.м., инв. номер №, построенный в (дата) году.
 
    Указанный гаражный бокс был построен истцом на счет собственных сил и средств на земельном участке, находящемся в коллективно- совместной собственности Гаражно- строительного кооператива- №. Паевой взнос истцом выплачен полностью и задолженности по взносам нет. Свидетельство о праве собственности на земельный участок у истца отсутствует, по этим основаниям он лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гараж во вне судебном порядке.
 
    В обоснование указанных доводов и требований истцом представлена справка гаражно- строительного кооператива№, технический паспорт на спорный гаражный бокс,
 
    С учетом пояснений сторон, представленных доказательств и требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Николаева О. Н. к Гаражно- строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Николаевым О.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2013 года.
 
    Судья Ю.В. Фильченкова