Решение от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-6-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
14 мая 2013 года
 
    Уренский районный суд Нижегородской области в составе
 
    Председательствующего судьи Смирновой Н.В.
 
    При секретаре Аксеновой Е.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной Галины Ивановны, Чуркина Михаила Вячеславовича к Чуркину Андрею Вячеславовичу, Конкурсный управляющему ИП Чуркин А.В. Самсонову Вячеславу Алексеевичу, ИП Тихомирову Вячеславу Борисовичу о признании права собственности на часть движимого имущества, в порядке наследования, признании недействительной сделки купли-продажи имущества, применении последствий признания сделки недействительной,
 
установил:
 
    Чуркина Галина Ивановна и Чуркин Михаил Вячеславович обратились с иском к Чуркину Андрею Вячеславовичу, Конкурсному управляющему ИП Чуркин А.В. Самсонову Вячеслав Алексеевич, ИП Тихомирову Вячеславу Борисовичу о признании права собственности на часть движимого имущества, в порядке наследования, признании недействительной сделки купли-продажи имущества, применении последствий признания сделки недействительной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чуркин Вячеслав Леонидович, являвшийся мужем истицы Чуркиной Галины Ивановны, отцом истца Чуркина Михаила Вячеславовича и ответчика Чуркина Андрея Вячеславовича.
 
    После его смерти открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества, движимого имущества – автотранспорта и оборудования, находящегося по адресу <адрес>. В состав оборудования, в том числе входит трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5.
 
    Все трое наследников первой очереди приняли наследство в том числе недвижимое имущество, о чём нотариусом Михайловой Ириной Александровной наследникам первой очереди были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и движимое имущество.
 
    Решением Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество, в порядке наследования. Установлено право собственности на движимое имущество, поименованное в решении. В период заявления исковых требований, истцами в перечень оборудования не была включена его часть: трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5.
 
    После смерти Чуркина Вячеслава Леонидовича истица Чуркина Галина Ивановна продолжала и продолжает пользоваться совместно нажитым имуществом, Чуркин Михаил Вячеславович продолжает пользоваться имуществом, оставшимся после смерти отца, т.е. фактически приняли наследство.
 
    Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии наследниками всего наследства, оставшегося после наследодателя Чуркина Вячеслава Леонидовича, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    После смерти Чуркина Вячеслава Леонидовича в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Чуркина Галина Ивановна, как жена наследодателя, Чуркин Михаил Вячеславович и Чуркин Андрей Вячеславович, как дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.
 
    В процессе пользования имуществом между наследниками было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества и пользовании наследственным имуществом, которое в стоимостном выражении соответствует долям причитающимся наследникам первой очереди. Согласно которого 2/3 доли в праве собственности на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, принадлежит пережившей супруге Чуркиной Галине Ивановне и по 1/6 долям детям наследодателя. Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Решением Арбитражного суда Нижегородской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Чуркин А.В. был признан банкротом, конкурсным управляющим назначен Самсонов Вячеслав Алексеевич. КУ Самсонов В.А. включил указанное выше имущество в конкурсную массу, что нарушает права истцов. До настоящего времени истцы владеют и пользуются данным имуществом, однако ДД.ММ.ГГГГ, истцам был представлен договор купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5,, заключенный между ИП Чуркин А.В., в лице конкурсного управляющего Самсонова В.А. и ИП Тихомировым Вячеславом Борисовичем.
 
    В соответствии с правилами ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Для исключения имущества из конкурсной массы необходимо подтверждение права собственности.
 
    В соответствии с правилами ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Истцы просят: 1. Признать недействительным договор купли-продажи имущества №- трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Чуркин А.В., в лице конкурсного управляющего Самсонова В.А. и ИП Тихомировым Вячеславом Борисовичем.
 
    2. Применить последствия признания сделки ничтожной, возвратив стороны в первоначальное положение.3. Признать за Чуркиной Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования на 2/3 доли на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, находящееся по адресу <адрес>.
 
    4. Признать за Чуркиным Михаилом Вячеславовичем право собственности в порядке наследования на 1/6 доли на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, находящееся по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы от требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества №- трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Чуркин А.В., в лице конкурсного управляющего Самсонова В.А. и ИП Тихомировым Вячеславом Борисовичем и применении последствий признания сделки ничтожной, возвратив стороны в первоначальное положение отказались. В этой части производство по делу прекращено на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики Чуркин А.В., конкурсный управляющий ИП Чуркин А.В. Самсонов В.А., ИП Тихомиров В.Б. в суд не явились, о слушании дела извещены.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чуркин Вячеслав Леонидович, являвшийся мужем истицы Чуркиной Галины Ивановны, отцом истца Чуркина Михаила Вячеславовича и ответчика Чуркина Андрея Вячеславовича.
 
    После его смерти открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества, движимого имущества – автотранспорта и оборудования, находящегося по адресу <адрес>. В состав оборудования, в том числе входит трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5.
 
    Все трое наследников первой очереди приняли наследство в том числе недвижимое имущество, о чём нотариусом Михайловой Ириной Александровной наследникам первой очереди были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и движимое имущество.
 
    Решением Уренского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое имущество, в порядке наследования. Установлено право собственности на движимое имущество, поименованное в решении. В период заявления исковых требований, истцами в перечень оборудования не была включена его часть: трансформаторная подстанция ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5.
 
    После смерти Чуркина Вячеслава Леонидовича истица Чуркина Галина Ивановна продолжала и продолжает пользоваться совместно нажитым имуществом, Чуркин Михаил Вячеславович продолжает пользоваться имуществом, оставшимся после смерти отца, т.е. фактически приняли наследство.
 
    Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии наследниками всего наследства, оставшегося после наследодателя ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    После смерти Чуркина Вячеслава Леонидовича в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Чуркина Галина Ивановна, как жена наследодателя, Чуркин Михаил Вячеславович и Чуркин Андрей Вячеславович, как дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он вступил во владение.
 
    В процессе пользования имуществом между наследниками было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества и пользовании наследственным имуществом, которое в стоимостном выражении соответствует долям причитающимся наследникам первой очереди. Согласно которого 2/3 доли в праве собственности на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, принадлежит пережившей супруге Чуркиной Галине Ивановне и по 1/6 долям детям наследодателя. Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Исходя из изложенного, требования истцов подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Чуркиной Галины Ивановны, Чуркина Михаила Вячеславовича к Чуркину Андрею Вячеславовичу о признании права собственности на часть движимого имущества, в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Передать в собственность Чуркиной Галины Ивановны следующее движимое наследственное имущество имущество: 2/3 доли на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, находящееся по адресу <адрес>.
 
    Передать в собственность Чуркину Михаилу Вячеславовичу следующее движимое наследственное имущество:
 
    1/6 доли на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, находящееся по адресу <адрес>.
 
    Передать в собственность Чуркину Андрею Вячеславовичу следующее движимое наследственное имущество:
 
    1/6 доли на трансформаторную подстанцию ТП-276 А, трансформатор ТМ-400, кабель АС-35, прибор учета СЭТ- 4ТМ.02.2, трансформатор тока ТТ-400/5, находящееся по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок с подачей жалобы через районный суд.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать